GeistesWelt

Katastrophengeilheit ist Tugend in deutschen Presseerzeugnissen und auch zunehmend in der offensiv an Pressearbeit ausgerichteten Politik. Geht das zuletzt nicht am Leben vorbei?

Die Mehrheit der Deutschen will sich nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen. Wie aus einer Umfrage des Nachrichtenmagazins “Spiegel” hervorgeht, wollen sich nur 38 Prozent der Deutschen sicher oder wahrscheinlich gegen das Influenza-Virus H1N1 immunisieren lassen. (Quelle) Das ist eigentlich ein sehr ernüchterndes Ergebnis einer monatelangen Pressekampagne der WHO und nationaler Politk dem einfachen Bürger die Gefährlichkeit eines neuen Grippe-Virus einzutrichtern. Ist das mediale Zeitalter gescheitert?

Vogel-Grippe, SARS, BSE, - alles Modewörter mit denen sich die Angst als wolllüstiges Erleben eines zu alltäglichen Lebens abwechselungsreich in unseren Alltag gefunden hat. Eine Superlatve der Angst bemüht den Medienkonsumenten täglich um Aufmerksamkeit. Apokalyse ist gerade gut genug, denn zB angesichts des “menschenverursachten” Klimawandels oder der drohenden Welt-Finanzkrise nicht das Ende dieser Welt - so wie wir sie kennen - an die Wand zu werfen, das kommt zu grau und bieder für die heutige bunte Multikultiwelt daher, in der Faszination mit krankem, gefährlichen zum aufreizenden Spiel wird.

Irgendwoher kennt wohl jeder diese amerikanischen Serien, in denen völlig weiß gekleidete Soldaten irgendwelche Gefahr von Viren oder Bakterien bekämpfen. Alarmismus und exemplarische Demonstration totalitärer Lösungsansätze im Trivialprogramm kennzeichnen eine Gesellschaft, die von ihrer eigenen Freiheit und Individualität im Grunde zu tiefst gelangweilt ist. Das Leben als Katastrophe scheint da abwechselungsreiche Alternative zu sein. Der Kampf gegen die Neue Grippe, wie die Schweine-Grippe politisch korrekt genannt wird, reiht sich in eine Reihe anderer Kämpfe in dieser Gesellschaft ein. Ob mediale Inszenierungen aber wirklich etwas bewirken, daran sind Medien-Ideologen schon oft verweifelt? 38-Prozent der Deutschen folgt der offiziellen Agenda. Ob sie sich aufraffen sich impfen zu lassen, ist auch wieder was anderes? Der große Rest steht diesem recht ablehnend gegenüber!

Eigentlich müßte man, um der Realitiät gerecht zu werden, nur noch Karikaturen in den Zeitungen bringen? Am Ende wird es so, dass kaum sich einer impfen läßt, die Kosten für die Gesundheitsversicherungen aber gerade deswegen steigen werden und die Politik hilflos überstürzt in die nächste selbstproduzierte Krise stürzen wird, um vom vorherigen Versagen abzulenken. Wobei “Versagen” auch relativ ist. Bei einer Politik, deren Aufgabe es ist von den Problemen abzulenken, kann dieses “Versagen” auch zweckdienlich sein, eben dadurch abzulenken?

Einfach köstlich der Clip aus dem vertürkten oströmischen Reich! Besonders einige Kommentare sind bezeichnend, denn in der Türkei ist ja alles natürlich gut, außer der im wahrsten Sinne ungläubige Urlauber: “die scheiis leute die davor da warn werfen ihre sachn doch irgendwo hin wo es versteckt ist wieso solln die putzfrauen ihr arsch für diese penner aufreisen“. Ja- warum eigentlich?

Bin ich ein Nazi? Diese Frage stellen sich wahrscheinlich viele politisch-korrekte Menschen dieser Tage selber. Ich habe jetzt einen Schnelltest entdeckt, der auf diese Frage eine klare Antwort geben sollte. Einer bekannten nationaldemokratischen (nazi) Weltnetzseite habe ich folgendes Bild entnommen, welches dort “ohne Worte” gezeigt worden ist. Es zeigt den Flughafen Köln aus der Luft-Perspektive:

Als echtem Nazi müßte einem sofort (direkt beim Anschauen) etwas auffallen!

Nebenbei: Selbst ich mußte für die Lösung im Kommentarbereich der Netzseite schauen. Wer sie aber auf Anhieb weiß, der kann sich mit > 90% auf dem Nazometer einordnen.

Fortschritt: Immer mehr Fluggesellschaften wollen einem die kleinen Plagegeister vom Halse schaffen!

Wenn man eincheckt, wird man als alleinreisender Mann gefragt: Raucher oder Nichtraucher? (1) Oder ob man einen Fensterplatz haben will? Nie wurde ich aber gefragt: Wollen sie neben einem alleinreisenden Kind unter 12 Jahren sitzen? Liest man diesen Artikel, dann scheint es so, als würde dies wirklich so sein. Denn alleinreisenden Männern soll es VERBOTEN worden sein sich neben solchen Kindern im Flugzeug zu setzen. Das klingt so, als würden die sich darum reißen neben einem Balg zu sitzen! In dem Artikel heißt es, solche Männer hätten sich zu Kindern in der Vergangenheit “unangemessen” verhalten.

Wenn man mal diesen Artikel ein wenig wieder in die Realität rückübersetzt, dann wird es so sein, dass es die Kinder auf einem langen Flug sind, die sich “unangemessen” benehmen, laut werden, anfangen zu müffeln und alleinreisende Männer, die für gewöhnlich Geschäftsreisende sind, ohne Ende nerven.

Die politische Korrektnis verbietet es aber, die Dinge so zu nennen, wie sie sind. Statt dessen ist der Mann “böse” das Kind nicht “angemessen” behandeln zu können. Ich denke die Mehrzahl der Männer würde es stark begrüßen nicht neben kleinen Kindern ohne (eigentlich auch mit) Mutter gesetzt zu werden.

Überhaupt sollte man auch mal den muslimischen Mitbürgern entgegen kommen und Kinder mit Müttern prinzipiell ganz nach hinten zu setzen, während alleinreisende Männer vorne in aller Ruhe ihre Zeitung lesen und den Flug genießen können.

Ein Youtube-Video demonstriert praktische, fluggerechte Pädagogik:

(1) Neuerdings gibt es auch viele reine Nicht-Raucher-Flüge, zumindestens auf kurzen Strecken.

Durch dir Blogszene geisterte es schon seit Tagen: Heirateten im arabisch besetzten GAZA diese Tage 450 kleine Mädchen verdiente HAMAS-Schlächter? Hier gibt es Videomaterial dazu:

Bei dem Bericht versteht man kein Wort, außer vielleicht Allah Akbar und Häm dümm schnipp schnipp bei der alten Frau mit dem grünen Rambo-Kopfband. Beides sind religiöse Floskeln, die religiöse Muslime überall, wahrscheinlich selbst beim Brötchenkauf, mit einfließen lassen. Angeblich soll es sich aber um eine “Ente” gehandelt haben. Die Mädchen wären nur die Brautjungfern und die eigentlichen Frauen wären bis zu der Hochzeit von ihren Familien weggeschlossen gewesen. Der Einsteller dieses Videos hat außerdem noch einmal die pädophile Traditionen im Islam sich näher angeschaut.

Der “Muslim-Markt” boykottiert nicht nur das Schalker Vereinslied, sondern seit kurzem auch das amerikanische Getränk Coca Cola. Warum? Schauen wir den Film:

Dieses Video zeigt auf eindruckvolle Weise, was Coca Cola eigentlich bedeutet. Wenn man es (auf arabisch rückwärts und gespiegelt liest) bedeutet Coca = La Mohammed = Kein Mohammad und Cola = La Mecca = Kein Mekka! Der Einsteller des Video meint noch in einem Kommentar: Und das ist kein Zufall, der Erfinder ist ein Jude, er meinte wer davon trinkt , der gehört zu uns, also das wir es auch bestätigen, dass es kein Muhammed und kein Mekka gibt.

Tja liebe Muslime, Eure Angst ist nicht unbegründet. Schaut mal das hier! Da sieht man, wie Coca Cola anscheinend auch mit Zauberern, Dämonen und einem verrückten Hexenberg im Bunde zu sein scheint:

Beitrag in Spanisch/Katalanisch

Der Blog “Deutschlandpolitik” meldete gestern folgendes:

Im Artikel mit dem Titel “Vorsicht Falle: Wie arglose Urlauber zu leichten Opfern werden” ging es um kriminelle Machenschaften in Urlaubsländern; um die verschiedenen betrügerischen Maschen, mit denen Deutsche von ihren Gastgebern in den Ferien über den Tisch gezogen werden. Zu diesem Thema hatte so mancher Leser offenbar unschöne eigene Erfahrungen beizusteuern. Wie üblich wurden viele Kommentare von den Welt-Moderatoren als politisch unkonform befunden, zensiert und gelöscht. Dann der Knaller: Die Moderatoren offenbaren dreist, daß sie alle IP-Adressen der Kommentatoren dem Verfassungsschutz zusenden, “zur Überprüfung”. Es bleibt sogar offen, ob damit wirklich alle gemeint sind, oder “nur” solche, die sie für “ausländerfeindlich” halten.

Beweisscreenshot:

Von Kommentaren in BRD-Onlineangeboten ist sowieso abzuraten. Auch wenn die Worte der Welt-Online-”Moderatoren” nur “pädagogisch” gemeint sein sollten, offenbaren sie wessen Geistes Kind diese Leute sind. Ich glaube auch nicht, wenn Anfragen von BRD-Behörden kämen, die Surf-Profile der Leser zu übermitteln, dass dann ein heroischer Kampf um den Datenschutz und dem Schutz der Leser geführt werden würde. Auch würde ich mich über aktive Zuarbeit dieser Onlinemagazine in keiner Weise wundern.

Technisch ist es auch kein großes Problem die IP-Adressen von jedem Kommentator prüfen zu lassen. Auch als “normaler” Kommentator kann man so in das Visier von Verfassungsschutz kommen. Ebenso ist es denkbar, dass die Surfprofile wirtschaftlich ausgebeutet werden. Heißt, dass so personenbezogene Werbung möglich wird. Ich würde deshalb auch Cookies von solchen Seiten automatisch am Ende der Sitzung löschen lassen.

Am besten wäre es im neutralen Ausland eigene Blogs zu gründen, und dort dann den Mist auf deuschen Seiten zu kommentieren. Dann kommt so einfach keiner an Deine Daten und vor allem: keiner kann mal einfach so etwas löschen!

Stellungnahme von Welt-Online zu den Vorwürfen:

Welt-Debatten-Chef Holger Melas stellte auf Nachfrage klar: “Das war ein Fake. Wir geben IP-Adressen nur auf richterliche Anforderung heraus.” Die Welt sei eben eine der wenigen Tageszeitungen, bei denen die Leser direkt auf der Online-Seite kommentieren können und unflätige Postings erst nachträglich entfernt werden. “In einigen Wochen werden wir das System allerdings so einstellen, dass die Kommentare der echten Moderatoren farblich gekennzeichnet werden. Dann kann sich nicht mehr jeder als Welt-Online-Moderator ausgeben.”

Ein 82-jähriger alter Knabe stürmt mit einer Maschinenpistole einen Gottesdienst der “Zeugen Jehovas”. Lokale Medien berichteten, dass der Amokläufer sozial nicht auffällig war und seine Nachbarn und Bekannten wie vor den Kopf gestoßen sind. Zum Glück funktionierte die Pistole nicht (wahrscheinlich 70 Jahre nicht gebraucht worden) und keiner kam zu Schaden! Bei der Flucht zu seinem Opel wurde Horst (so heißt er) von 2 “Zeugen Jehovas” überwältigt und dann der Polizei übergeben. In seinem Auto hatte er mehrere kleine Messer, Magazine mit Munition und ein Samuraischwert. Die Polizei geht von persönlichen Gründen für die geplante Bluttat aus. Der Mann machte die “Zeugen Jehovas” für das schlechte Verhältnis zu seiner eigenen Tochter verantwortlich. Zu der Gemeinde, die er überfiel hatte er bis dahin keinen persönlichen Kontakt gehabt. Eine Spielkonsole oder Computer mit “Killerspielen” wurde bis dato bei dem Rentner nicht sichergestellt.

Anderer Fall aus dem Jahr 2007, Bauer fährt mit Trecker Amok:

Die ist Frage ist: Wo sind denn hier die Killerspiele?

Beitrag in Spanisch/Katalanisch

Der vermutlich beste Low-Budget-Film aus dem letzten Jahrhunder (1999) wurde nie in deutschen Kinos gezeigt. Es geht um 2 Iren, denen der Pup vom Glas weg-geschlossen werden sollte. DAS war ein Fehler, der das Leben der beiden gläubigen Katholiken von Grund auf ändern sollte. Sie fingen an die Stadt auf eigene Faust von Verbrechern zu “säubern” und räumten dabei kräftig mit dem Vorurteil auf, dass nur Muslime zur religiös begründeten Gewalt fähig sind. Ästhetisch und vom philosophischen Standpunkt her natürlich schöner als jedes Musel-Terror-Verherrlichungs-Video kommt dabei der Film daher. Am schönsten sind die mit Chorgesängen unterlegten Gewaltszenen. Angeblich soll bald eine Fortsetzung erscheinen, die noch besser sein soll. In Deutschland war der Kinofilm verboten und es kam lange später eine DVD-Fassung auf den Markt. Sollte sich lohnen, auf YouTube gibt es noch mehr Ausschnitte zu sehen.

Film bei Wikipedia

Nachtrag: Wer sich jetzt moralisch an dem Beitrag hochziehen will, sollte mal die Kritik zu “Inglourious Basterds” hier lesen. Die linkslastige Postille PR-Online verherrlicht ja geradezu den Film, bei dem es darum geht “Nazis” möglichst brutal umzubringen. Das ist in Ordnung, während Selbstjustiz von Christen pfui ist? Was für ideologische Zeiten!

Woher kommt es eigentlich, dass Muslime sich immer mehr beleidigt fühlen? Das hat mit Integration zu tun, dass heißt das Betreben von Nicht-Muslimen Muslimen möglichst viel recht zu machen. Jetzt geht es “Schalke” an den Kragen, denn potentiell muslim-beleidigendes Material findet sich in dem Blau-Weißen Vereinslied:

„Mohammed war ein Prophet Der vom Fußballspielen nichts versteht Doch aus all der schönen Farbenpracht Hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht“

Besonders offensive für den Schmierfinken Autor vom Terroristen-Markt Muslim-Markt: Blau-Weiß sind auch die Farben Israels! Na da darf sich Schalke 04 bestimmt warm anziehen und wir dürfen auf den wolllüstigen Kniefall vor den Motz-Muslimen hoffen.

Übrigens: schauen wir mal an wichtigere Orte der Fußballgeschichte. Bei Borussia Dortmund wurde auch schon mal das Vereinslied politisch korrekt umgeschrieben. Hat sich aber nicht durchgesetzt! Schauen wir bei Wikipedia:

Das offizielle Vereinslied von Borussia Dortmund trägt den Titel „Wir halten fest und treu zusammen“ und wurde 1934 anlässlich der Feier des 25-jährigen Vereinsjubiläums komponiert. Der Text stammt von Heinrich Kersten, der mehrere Jahre lang Geschäftsführer des Vereins war. Das Lied besteht im Original aus vier Strophen, von denen üblicherweise nur die ersten beiden mit dem Refrain gesungen werden. Angehängt wird Aber eins, aber eins, das bleibt besteh’n: Borussia Dortmund wird nie untergeh’n! Da im Refrain die Worte Ball Heil Hurra, Borussia auftauchen, hatte die frühere Clubführung um Gerd Niebaum diese Passage durch das nach eigenem Verständnis politisch korrekte Hipp Hipp Hurra, Borussia ersetzen lassen und zwei neue Strophen integriert. In der Mitgliederversammlung 2005 schließlich wurde die alte Version auf Antrag der Fanabteilung wieder zum offiziellen Vereinslied erklärt.[42] In den Jahren 2004 und 2005, als Borussia Dortmund seine schwere Finanzkrise durchmachte, wurde das Lied bei einigen Heimspielen in der neunten Spielminute kurz angespielt und dann im Stadion während des Spiels von den Fans bis zur letzten Zeile gesungen.