Westerwelle rät Inselaffem Deutsch zu sprechen!
Guido Westerwelle, Wahlgewinner der Bundestagswahl, gibt auf einer Pressekonverenz ein Bekenntnis zu Deutschland und zur deutschen Sprache. Einem Reporter der BBC - einem Sender des höchst politisch korrektem multikulturellen Irrenhauses, Großbritannien - gab Herr Westerwelle den wohlgemeinten Rat doch Deutsch in Deutschland zu sprechen.
Bislang regt sich darüber nur die BBC selber aus, alle anderen schmunzeln. Würde aber kaum wundern, wenn die politisch korrekt Abgewählten jetzt eine Chance kommen sehen, ihren Wahlfrust ein wenig abzureagieren und Herrn Westerwelle schon mal als Buhmann aufzubauen?
Die FTD fängt schon an: Ansonsten könne man sich “gerne mal außerhalb einer Pressekonferenz fabelhaft auf eine Tasse treffen, und dann sprechen wir nur englisch”. Damit könnte er es gut sein lassen. Aber Westerwelle tritt lieber noch mal kräftig nach: “Das ist Deutschland hier!” Man ist verführt - auch durch das falsche Zitieren der FTD - eine geistige und moralische Wende in der Politik auszumachen?
ist doch kein wunder, dass er kein englisch sprechen will, wenn man hier hört wie gut er englisch sprechen kann: http://lil.io/5nJ
Comment by felix — September 29, 2009 @ on September 29, 2009 at 3:12 pm.
In dem Video spricht doch Westerwelle ganz gut englisch. Natürlich hat er einen krassen deutschen Dialekt. Der gilt aber in us-amerikanischen Ländern übrigens als “sexy”.
Comment by geisteswelt — September 29, 2009 @ on September 29, 2009 at 4:32 pm.
Guido als Deutschlands Haider oder gar Strache? Nie!
Comment by Wilhelm Entenmann — September 29, 2009 @ on September 29, 2009 at 6:20 pm.
Haider und Strache fand ich - ich gestehe - nie deutschlandkompatibel. Vielleicht weil ich Österreicher überhaupt nicht mag (siehe mal den Thread bei Dir, in dem ich eine BW-Friedensmission gefordert habe, um weitere Kellerkinder aus diesem Land zu befreien)?
Jetzt habe ich mal darüber nachgedacht, und Guido ist ja kein Naivling wie der Pirat Popp, der nicht weiß was er wo sagt. Ich denke schon, dass ein gewisser Patriotismus aus seinen Worten spricht, wie auch eine Selbstverständlichkeit sich von einem Engländer nicht verarschen zu lassen. Schließlich hatte der BBC-Typ ja eine Übersetzerin dabei. Vermutlich war es auch abgemacht, dass die Fragen in Deutsch gestellt werden würden. Presseleute bekommen vor jeder PK gesagt, welche Fragen erwünscht sind. Weichen die Pressefuzzys dann davon ab, muß man als Politiker hart durchgreifen, sonst reißt die Disziplin ein.
Guido hat heute für mich Pluspunkte gesammelt und ich bereue es schon fast, Piraten gewählt zu haben.
Comment by geisteswelt — September 29, 2009 @ on September 29, 2009 at 6:37 pm.
Ähem… bei der Kombination “Inselaffe” und “dunkelhäutig” bin ich aber kurz zusammengezuckt.
Trotzdem: Ich fand`s auch gut. Ich habe mich sogar richtig kindisch gefreut. Immerhin ein Politiker, der noch weiß, in welchem Land er regiert und welche Sprache hier gesprochen wird.
Soweit isses also: Daß man sich über sowas freuen muß…
Comment by Faber — September 30, 2009 @ on September 30, 2009 at 2:17 am.
Inselaffe ist ein Ethnophaulismus für Briten allgemein. Er umschließt auch weiße Inselbewohner mit ein und wird nicht speziell auf Neubewohner dieser Insel angewandt. So gesehen ist meine Wortwahl absolut nicht-dunkelhäutig-diskriminierend, auch wenn es für sprachlich unsensible Menschen wie eine Anspielung klingen mag. Aber man sieht, wie sehr die PC in unseren eigenen Köpfen ihr Spielchen treibt.
Comment by geisteswelt — September 30, 2009 @ on September 30, 2009 at 11:56 am.
War doch korrekt von Wellie.
“Inselaffen” aber auch nicht blöde.
Die “kritischen” Wichsereien in der Presse natürlich deplatziert…
Comment by Webbaer — September 30, 2009 @ on September 30, 2009 at 2:13 pm.
BTW, wenn Du asoziale rechte Sichtweisen ablegen könntest, ich habe dbzgl. keine Zweifel, dann wärst Du acuh ein guter Pirat. :–)
Comment by Webbaer — September 30, 2009 @ on September 30, 2009 at 2:16 pm.
@geisteswelt
“Inselaffen” ist mir natürlich ein Begriff. Mein Einwurf war auch nicht so ganz ernst gemeint, hätte vielleicht ein Smiley hinzufügen sollen…
Comment by Faber — September 30, 2009 @ on September 30, 2009 at 2:55 pm.
@faber: Rassismusvorwürfe sind immer ernst zu nehmen!
Hier noch ein netter Artikel über “Inselaffen”, auch der Artikel über die “Nebelinsel”, wo sie hausen, hat Unterhaltungswert!
@webbaer: Wieso “auch”? Bist Du Pirat? Wo Du es aber sagst: a-sozial! Richtig, Rechtssein bedeutet wortwörtlich a-sozial zu sein. Dafür ist man individuell. Schauen wir auf die historischen Wurzeln des Begriffes a-sozial, so werden wir staunen! Die Nazis haben ihn geprägt: Asozialität sei eine diskriminierende Kennzeichnung von Menschen und Menschengruppen während der NS-Zeit. Wußte ich auch noch nicht! Das bestätigt aber meine Arbeitsthese, dass Nazis primär Linke waren und sind, da kein anderer Typus sich als “soziales Wesen” normierend versteht. Also als kollektives Gesamtwesen mit anderen, dessen kleinster gemeinsamer Nenner als Ideal verbrämt wird gegenüber dem kalten, elitären Rechten.
Comment by geisteswelt — September 30, 2009 @ on September 30, 2009 at 6:01 pm.
Ich sags ja immer (wieder), die Piraten sind ein einziger Haufe hinterhältiger Sozialräuber mit linker Schlagseite, auch wenn sie vorgeblich für alle Richtungen offen sein möchten; “es geht den Piraten nicht um Meinungsfreiheit sondern um Meinungshoheit.”
Comment by Wilhelm Entenmann — September 30, 2009 @ on September 30, 2009 at 10:20 pm.
@Wilhelm: Das Stichwort ist hier “Postideologie”. Aber was ist Dein Problem? Westerwelle nicht gut, Piraten nicht gut? Andere Vorschläge? Übrigens der “Piraten-Oh-Gott”-Thread ist hier! Dort tobt sich auch die Schulmeisterin der Piraten-Kritik-Rechts aus.
Comment by geisteswelt — October 1, 2009 @ on October 1, 2009 at 7:36 pm.