Comments on: Linke Journalistin von Taliban als Sexsklavin benutzt!

by: Silberlöffel

Tue, 23 Jun 2009 10:20:37 +0100

Dem muss eigentlich auch energisch widersprochen werden, aber kein Bock mehr.

by: geisteswelt

Sun, 21 Jun 2009 16:16:14 +0100

Falsch, der Antisemitismus der Nazis ist vom Wesen her Antikapitalismus, der auch heute noch in linken Kreisen selbstverständlich ist. Oder ist Müntefering jetzt auch ein Rechter?

by: Silberlöffel

Sun, 21 Jun 2009 12:16:48 +0100

Bei den Linken kommt es regelmässig zu “Antizionismus”, der den Antisemitismus oft nur tarnt.
Aber, lass mal gut sein, ist halt nicht jeder so wie Wilders, der hart abgrenzt. Habe mich noch ein wenig mit diesem Kollegen beschäftigt, alles sehr brauchbar. Wie schrieb PI so treffend: “Weisse Weste zahlt sich aus” (oder so ähnlich).

by: geisteswelt

Sun, 21 Jun 2009 11:21:06 +0100

Wenn Du Rechte im Boot hast bzw. mit denen im Boot sitzt, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis sich der eine oder andere an den Juden erregt.

Das würde mir bei Linken sicher nicht passieren, oder wie läuft hier Deine Argumentation?

by: Silberlöffel

Sat, 20 Jun 2009 23:14:47 +0100

Wenn Du Rechte im Boot hast bzw. mit denen im Boot sitzt, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis sich der eine oder andere an den Juden erregt.
Das ist zwar an und für sich nicht zwingend, aber die Praxis ist hier recht eindeutig.
Auf PI kann man jetzt Statements der Pro-Leute zur Kenntnis nehmen, die wenig glaubwürdig behaupten, dass Schwedes kein Amt innehat, dass man ihn so zu sagen gar nicht kennt.
@Wilhelm: Hatte Dich irgendwie in der Pro-Szene, sorry, wenns nicht stimmen sollte.

by: Wilhelm Entenmann

Sat, 20 Jun 2009 18:09:37 +0100

@Silberlöffel
Gib mal ein Interview im “Muslimmarkt”, dann sehen wir weiter. Oder schieb mal den Wilhelm vor.

Auf dem MuMa fand ich einst den Aufruf für die spätere Hakenkreuz bewehrte Pro-Hamas Demo in Mannheim…. und wer möchte sich beim MuMa schon gern in einer Reihe mit Norbert Blüm, Tanja Krienen u.a. finden?
http://www.muslim-markt.de/interview/interview.htm

Du kannst mir glauben, Braune sind die schlechtestmöglichen Partner im pol. Diskurs… . Frag mal den Wilhelm
???

PI wird mir immer abstruser, weil “undurchsichtiger”.

by: geisteswelt

Sat, 20 Jun 2009 17:44:02 +0100

“Die bei Pro” sind wohl Roger Schwedes, dessen Existenz von Pro mittlerweile auch geleugnet wird. Ich weiß jetzt nicht, wo da das Problem sein soll? Ich finde Pro sollte die Israelsolidarität mit ins Programm nehmen. Das schreckt Braune und Moslems wie das Weihwasser den Teufel. Schwedes kann ja zur NPD gehen, was jetzt nicht diffamierend gemeint sein soll. Aber Pro sollte sich klarmachen: hätte die NPD so ein tolles Konzept, dann wäre sie auch schon im Bundestag. Da sie es nicht ist, ist es auch rein logisch sinnlos diese programatisch zu kopieren. Ich halte aber nichts von den “zittrigen Händen”, die bei jedem Naziverdacht feuchte Hände bekommen und sich distanzieren wollen. Bei PI gibt es solche Diskussionen seit Udo U., sehr zum Vergnügen linker Kritiker. Die “zittrigen Hände” sind aber - um es mal so zu sagen - eher keine Realpolitiker und der “Nazivergleich” ein obligates Mittel gewisse Dinge gleich im Keim zu ersticken. Wer damit nicht leben kann sollte keine Politik, besonders keine rechts-alternative Politik betreiben, bei der es ja auch darum geht Mehrheiten zu beschaffen und der kleinste gemeinsame Nenner zählt. Als Alternativpartei muß man sich konträr dem Mainstream stellen, der ja pro-Islam und contra-Israel ist. Das würde schon einige Menschen ansprechen und durch so eine Partei könnten sie sich in den demokratischen Prozeß in der BRD wiedereinbringen, soweit dies möglich sein kann. Jedes andere Konzept wie zB contra-Islam und contra-Israel wäre schon irgendwie woanders zu finden und dann gäbe es kaum Unterschiede und die Leute würden einen nicht groß beachten, da das Polarisierungspotential sehr sehr gering ist. Ein Double-Contra ist auch in sich widersprüchlich und den Leuten nicht wirklich rational (vielleicht nur “national”) zu erklären.

by: Silberlöffel

Sat, 20 Jun 2009 17:05:34 +0100

Bei “Pro” ist scheint nun mal nicht gesichert, dass die auch anders können.
Hast Du eigentlich die aktuelle Debatte auf PI mitbekommen?

by: geisteswelt

Sat, 20 Jun 2009 16:45:53 +0100

Wer sollte denn da “herummachen”? Der “Muslimmarkt”? Übrigens, wenn ich dort ein Interview mal geben sollte, werde ich nur auf einen von Dämonen besessenen, pädophilen “Propheten” eingehen … egal wie die Frage sein sollte oder den Interviewer persönlich beleidigen. “Interview im Muslimmarkt”? Manchmal hast Du schon Ideen …

by: Silberlöffel

Sat, 20 Jun 2009 16:32:13 +0100

Gib mal ein Interview im “Muslimmarkt”, dann sehen wir weiter. Oder schieb mal den Wilhelm vor.
Mich interessiert hier durchaus die Israel-Positionierung.

Bin gespannt wie dbzgl. herumgemacht werden wird, wenn dort rechte Kräfte zu Wort kommen.