GeistesWelt

Leicht mißverständlich unterschreibt Udo Ulfkotte sein neues Buch “Vorsicht Bürgerkrieg!” mit dem Slogan Was lange gärt wird endlich Wut. In diesem wird ein als wahrscheinlich dargestelltes Bürgerkriegsszenario in Deutschland beschrieben. Zumindestens die dem Buch beigefügte Karte über wahrscheinliche Krisengebiete und Brennpunkte wird reichen sein Buch in keinem Feuilleton der Republik zu besprechen.

Am Freitag soll Ulfkottes Neuling über den Kopp-Verlag zu ordern sein. Bei Bol.de ist es ebenfalls schon vorbestellbar und ca 25 Euro soll es kartoniert und mit gut 430 Seiten kosten. Bei solchen Büchern heißt es im Zweifelsfall schneller als der Staatsanwalt zu sein. Beworben wird das Buch u.a. :

In diesem Buch lesen Sie, in welchen Gemeinden, Städten und Stadtteilen Deutschlands die Bundesregierung zukünftig innere Unruhen erwartet. Die Gründe dafür sind unterschiedlich: Finanzcrash und Massenarbeitslosigkeit, Werteverfall, zunehmende Kriminalität, Islamisierung, ständig steigende Steuern und Abgaben, der Zusammenbruch von Gesundheits- und Bildungssystem und die vielen anderen verdrängten Probleme werden sich entladen.

Eventuell ist so ein Buch direkt vor Bundestagswahlen den Polit-Behörden zu brisant? Darum hat GeistesWelt das Buch vorabbestellt und wird in loser Folge es locker rezensieren. Wirklich neues, denke ich, wird Ulfkotte aber nicht zu sagen haben. Denn jeder kann sich denken wo die Fensterscheiben klirren werden. In jeder deutschen Stadt gibt es ein Bewußtsein davon, “wo man noch hinziehen kann” und wo eben nicht. Diese Passivität der normalen Bürger (öffentlicher Raum wird wie selbstverständlich aufgegeben) würde sich im Bürgerkrieg eher nachteilig auswirken. Mit fallen eigentlich keine potentiellen Fraktionen ein, denen sich anzuschließen es lohnen würde. Sozialisten, Musles oder BRD-System? Eine Farbenrevolution in Deutschland wäre theoretisch denkbar und an und für sich begrüßenswert. Das ist den Deutschen aber nicht zuzutrauen und es bleibt, wie viele male zuvor nur rechtzeitig auszuwandern.

Was ist eigentlich zur Zeit cool im Internet? Die Redaktion von GeistesWelt führt hier zwei ehrenamtliche User-To-User-Projekte an, die von der Masse des anderen in erquicklicher Weise sich absetzen und von professionellen Medien nicht beachtet werden.

William Tapley ist ganze 70 Jahre alt. Aufgrund eines religiösen Erweckungserlebnisses fühlt er sich verpflichtet auf der Videoplattform YouTube seinen eigenen Videokanal über die biblische Apokalypse zu veröffentlichen. Liebevoll erstellte Videos führen einen in englischer Sprache in dieses häufig widersprüchliche Thema ein. Nicht nur bemerkenswert der Inhalt des Vortrages, sondern auch die immer korrekt gebundene Krawatte von William Tapley und die immer abwechselungsreiche Kulisse der Beiträge. Oft steht er vor dem biblischen Motiv des Wassers. Tapley selber ist wie viele Jünger Jesu Angler. Tapley angelt Raubfisch, was erfahrungsgemäß nur vernünftige Menschen machen. Zum anderen benötigen seine Vorträge auch liebevoll in Kleinarbeit gestaltete Schaubilder auf Leinwänden. Für diese muß Tapley eine Menge Mühe und Arbeit investieren. Insgesamt ein sehr anspruchsvoller Beitrag auf YouTube für eher Leute mit Grips.

Ein anderer ist der “Klarseher”. In deutscher Sprache berichtet er über eine Weltverschwörung in der unter anderem ER im Mittelpunkt steht. Der Reiz hier ist, dass seine Beiträge durchaus immer tagespolitischen Bezug haben, es aber nie ganz klar ist ob es eine sehr überzogene Satire ist oder bitterer Ernst eines ernsthaft kranken Menschen … oder er natürlich auch Recht hat mit seinen Ansichten haben könnte? Der “Klarseher” hat einen sehr guten Schreibstil und genug Talent als Autor beweist er mit den meisten seiner Artikel. Also auch hier eine empfehlenswerte Lektüre für einen gehobenen, zynischen Geschmack. Hier geht es zum Blog des “Klarsehers”. Am besten die Einträge von hinten beginnen zu lesen. Die bauen nämlich aufeinander auf. Kommentare zu den Beiträgen gehen häufig ganz gut auf den Autor ein und sollten auch beachtet werden.

Die Steigerungsform des Überwachungsstaates ist ein Präventionsstaat. Der Überwachungsstaat will alles von seinem Bürger (Untertanen) wissen. Der Präventionsstaat will den Bürger im Vorfeld vor dissidentem Verhalten “bewahren”. Vom Selbstverständnis ist die BRD schon ein Präventionssstaat.

Das Gift der gesellschaftlichen Unfreiheit ist ein stilles Gift, welches man gerne übersieht um keine schweren Gedanken zu bekommen. Man schaut weg, solange man sich in “gesellschaftlich aktzeptieren Bahnen” bewegt, an denen die Mehrzahl der Bevölkerung sich orientiert. So funktioniert es auch in jeder Diktatur: in Sovjet-Russland oder im Iran! Die meisten würden auch dort ein völlig normales Leben führen. Dissidenten werden ausgegrenzt und als “Störenfriede” stigmatisiert, die selber Schuld wären.

Bei der Beurteilung einer Gesellschaft lohnt es immer darauf zu achten, wie mit “verteufelten” Minderheiten umgegangen wird. In Deutschland sind dies “Nazis”, die man wegen “Meinungsverbrechen” einsperrt und Sexualstraftäter für die nach Willkür eine “Sicherheitsverwahrung” angeordnet werden kann. Auf unbegrenzte Zeit können sie ihrer Freiheit nach dem Absitzen ihrer Strafe beraubt werden, wenn so genannten “Gutachter” von einer erhöhten (1) Rückfallgefahr ausgehen. Begründet wird diese mit der Rückfallgefahr und nicht mit einer Sühnevorstellung aufgrund einer Tat. All die Jahre sitzt man hinter Gittern oder in einer forensischen Einrichtung aus dem Grund, weil die Gesellschaft einem zutraut etwas “kriminelles” tun zu können. Man sitzt also schon vor einer potentiellen Tat in einem Gefängnis. Wenn man sich das vor Augen führt wird klar, dass hier klassische rechtstaatliche Prinzipien über Bord geworfen werden.

Man kann es in kleinen Artikeln greifen, hier einer der “Süddeutschen”:

Eigentlich hat der 31-jährige Sexualmörder Daniel I. seine Haftstrafe bereits abgesessen - aus dem Gefängnis kommt er trotzdem nicht so bald heraus: Der Regensburger ist der erste Straftäter Deutschlands, der nach Verbüßung einer Jugendstrafe zur nachträglichen Sicherungsverwahrung verurteilt wurde. Das Landgericht Regensburg entschied am Montag, dass von Daniel I. nach wie vor eine erhebliche Gefahr ausgehe und er deshalb auf unbestimmte Zeit nicht freigelassen werden könne.

Ungefähr 10 Jahre saß der Mörder aufgrund eines Mordes an einer Sozialpädagogin in einem Jugendgefängnis. Ob man nach 10 Jahren Gefängnis rückfallgefährdet ist oder nicht kann keiner wissen und regulär hat er ein Recht darauf nach dem Verbüßen einer Freiheitsstrafe dann auch wieder freigelassen zu werden. Bei einem Rückfall müßte er dann mit einer lebenslänglichen Strafe rechnen. Er wäre dann nach Entlassung fast 50 Jahre alt. An für sich schon ein Grund nicht mehr rückfällig zu werden. Dieses Vorgehen wäre von außen nachvollziehbar, orientiert es sich an Fakten. So aber werden “Gutachter” zum Herren über Freiheit oder Gefangenschaft und diese richten über fiktionale Taten des Täters. Man sieht, es ist bei ihnen nicht viel anders als bei den Hexenprozeßen.

Link bei Wikipedia zum Präventionsstaat. Man findet dort auch vieles, was in der BRD bereits realisiert worden ist ohne, dass sich groß einer daran stören würde. Das alte Deutschland schlief die ganze Zeit nur. Nun erwacht es.

(1) erhöht ist nicht ganz richtig, denn ein Gutachter muß zu 100% attestieren, dass seiner Meinung nach kein Rückfall geschehen wird. Da dies kaum einer zu 100% attestieren will und wird sind so genannte “Sicherheitsverwahrungen” zeitlich oft nicht absehbar.

IDS bedeutet Informations- und Dokumentationsstelle gegen Linksextremismus und Gewalt und versteht sich als digitales Zeugnis der linksextremen Gewalt - 64 Jahre nach Ende des Nationalsozialismus - in Deutschland. Urheber ist der in der Blogszene nicht unbekannte Marco Kanne.

Kannes Kampf gegen den Linksextremismus in Deutschland führte geradezu zu so einem Projekt wie ids-online.de. Eindringlich ermahnt er in seinem Geleitwort:

Es liegt nun an uns allen, dem roten Terror, der Brutalität und Menschenverachtung von links nicht schweigend zu begegnen und nicht vor ihr zurückzuweichen. Ich rufe daher alle freiheitsliebenden Menschen in unserem Land auf, sich mit den Opfern des roten Terrors solidarisch zu zeigen und deutlich zu machen: Linksextremismus wird nicht länger geduldet - nicht in Berlin, nicht in Deutschland, nirgends!

Linksextreme haben häufig leichtes Spiel in Deutschland

Die IDS möchte möglichst zeitnah über linksextremistischen Terror berichten und ist deshalb auf Hinweise aus der Bevölkerung angewiesen.

Hier kann man linksextreme Vorfälle melden.

Joanie de Rijke ist eine linke, niederländische Journalistin, die in Afghanistan von eine Gruppe Muslime in einer Höhle 6 Tage festgehalten worden ist und regelmäßig vergewaltigt worden ist. Jetzt sagt sie, sie hätte Respekt vor ihren Vergewaltigern. “Sie haben schreckliche Dinge mir angetan” … “aber sie respektierten mich auch” … “sie waren keine Monster!”

Joanie de Rijke meint in Afghanistan nicht auf die richtigen Taliban getroffen zu sein.

Joanie de Rijke hat lange, bonde Haare. Ist aber schon 43 Jahre alt und lebt eigentlich in Flandern. In einer Burka gehüllt reiste sie nach Afghanistan um eine “human interest story” über die Taliban zu schreiben. Sie traf dort auf Ghazi Gul, einen Chef einer Gruppe, die zuvor 10 französische Soldaten getötet haben soll. Dieser ließ sie dann nicht mehr gehen und wollte von der belgischen Regierung 2 Millionen Dollar erpressen. De Rijke arbeitet für das flämische “P-Magazine”, einer publizistische Manifestation des europäischen Anti-Amerikanismus und der üblichen pro-islamischen Propaganda.

Gul vergewaltigte de Rijke in den nächsten Tagen regelmäßig. In ihrem Buch “In de handen van de Taliban” (In den Händen des Talibans) sollte sie später über diese Ereignisse schreiben: Er konnte sein Testosteron einfach nicht unter Kontrolle halten. Ich hatte den Eindruck, dass als er bemerkte, was geschehen war, er verstand, dass es falsch war. Später holte der gläubige Muslim zu den Sexexzessen noch eine von seine Ehefrauen hinzu und verging sich an beiden zugleich.

Die belgische und niederländische Regierung weigerten sich die 2 Millionen Dollar zu zahlen, und die Zeitschrift “P-Magazine” brachte 100 000 Euro auf, um die de Rijke wieder frei zu bekommen. Deshalb klagt de Rijke jetzt auch die beiden Regierungen an. Auf Ghazi Gul hege sie keinen Zorn, schließlich ließ er sie am Leben.

Quelle und weitere Infos: BrusselsJournal.com vom 1. Juni 2009. Deutsche Übersetzung bei Homo Homini Lupus.

Joanie de Rijke im Gutmenschen-Talk bei YouTube.

Story in Spanisch/Katalanisch.

Jörg Tauss, SPD-Internetexperte im Bundestag, wurde gezwungen, nach dubiosen “Kinderpornographie”-Vorwürfen von regierungsnahen Staatsanwälten, seine Parteiämter niederzulegen. Tauss äußerte sich wiederholt inhaltlich kritisch zu der Politik der CDU-Familienministerin Ursula von der Leyen. Jetzt will sich der SPD-Politiker für die Piratenpartei (PIRATEN) engagieren.

Piraten machen gegen Leyen&Co mobil

Dirk Hillbrecht, Chef der Piratenpartei, äußerte sich positiv über Tauss’ Wunsch seine Partei zu unterstützen. „Ich finde es sehr spannend, weil es zeigt, dass unsere Ziele und Forderungen bekannter werden“. Über die Kinderpornographievorwürfe macht sich Hilbrecht keine großen Gedanken. Es gelte hier die Unschuldsvermutung. Jörg Tauss recherchierte im Kinderpornographiemilieu. Er sei davon ausgegangen, dass er als Bundestagsabgeordneter unter die gesetzliche Ausnahmeregelung falle, wonach Recherchen zu dienstlichen Zwecken nicht strafbar seien. Eine Staatsanwaltschaft sieht dies anders. Komischerweise fiel ihr das aber direkt im Vorfeld der Abstimmung über die Von-Der-Leyen-Zensurgesetze für das Internet ein, in dem dann der renomierte Zensur-Kritiker Tauss bloßgestellt werden sollte.

Mehr über Jörg Tauss bei GeistesWelt:
Die verlorene Ehre des Jörg Tauss
Jörg Tauss ein Konderpornokonsument?

Spürnase Wilhelm E.

Eine Fliege ist jetzt Präsidenten Barack Hussein Obama zum Opfer gefallen. Vor laufenden Kameras zerquetscht Obama eine Fliege. Sichtlich stolz auf seine Tat läßt er das tote Tier noch von den Kameras in Großaufnahme filmen.

Ab heute wissen wir es: Obama ist ein Sadist und leidenschaftlicher Tierquäler! Ist es das, was all die nützlichen Idioten wollten als sie im letzten Jahr “Change! Change!” skandierten?

Öff Öff stellt sich nach außen als rauschebärtiger Waldmensch dar, der in der freien Natur nach alten 68′er Werten sein Leben lebt. Von der von ihm kritisierten Gesellschaft hat er sich - so gibt er vor - eindeutig distanziert. Der MDR zeigt jetzt in einer Fernsehreportage ein anderes Bild von Jürgen Wagner, so wie Öff Öff mit bürgerlichen Namen heißt.

Ehemalige Wegbegleiter werfen Jürgen Wagner vor das Leben als Waldmensch nur nach außen, für die Presse, gespielt zu haben. Heimlich wohnte er in einer Hütte ein wenig abseits seiner Erdgrube im Wald. Der von ihm initiierten “Schenkerbewegung” wird vorgeworfen mit fingierten Mietverträgen Geld vom Sozialamt erschlichen zu haben. Unabhängigkeit vom verhaßten System wird so zur Schimäre. Jürgen Wagner selber äußerte sich gegenüber dem MDR verständnislos gegenüber den Vorwürfen.

Weblinks:
MDR-Beitrag: Öff Öff in der Kritik von Rainer Fromm mit Videobeitrag.

Öff Öff bei YouTube.

Öff Öff bloggt bei Wordpress.

Zwei Homepages der “Schenker-Bewegung”( erste und zweite).

Spürnase: Wilhelm E.

David Carradine war ein Lebemann und wurde in Thailand nackt in einem Schrank erhängt aufgefunden. Die ungewöhnlichen Umstände des Todes veranlassen notorische Verschwörungstheoretiker dazu auf “Mord” zu spekulieren. Aber sie irren auch hier!

Zu den üblichen Verdächtigen gehört das anonyme Blog infowars. Die Meldung, dass ein zweiter Gutachter lapidar feststellt, dass Herr Carradine nicht Selbstmord begannen hat wird dort mit angeblichen Verbindungen zu Logenkreisen vermischt. Der Leser wird so dann wieder mit Räuberpistolen aus der Welt der NWO unterhalten. Aber das ist Quark! Sicher hat der zweite Gutachter recht, in so fern, dass Herr Carradine wohl nicht Selbstmord begehen wollte. Die Schlußfolgerung, dass er aber ermordet worden sei ist absurd. Es war ein Unfall!

Das Keyword ist hier “autoerotischer Selbsttötungsunfall” und auch das wird bei Wikipedia sehr gut erklärt und findet sich auch in jedem Lehrbuch der Forensik. Ein Zitat passend zu den Todesumständen von Herrn Carradine:

Problematisch sind Praktiken der Selbstbefriedigung, die auf unterschiedliche Weise zu einem Sauerstoffmangel im Gehirn führen und so ein Lustgefühl verursachen. Das umfasst […] auch unterschiedlichste Formen der Strangulation oder Abschnürung von Körperteilen und Genitalien. Wegen des teilweise erheblichen Gefahrenpotentials vieler dieser Techniken kommt es häufiger auch trotz vorher durchgeführter Sicherheitsmaßnahmen zu schweren bis tödlichen Verletzungen bei der Selbstbefriedigung.

Autoerotischer Unfall in einer historischen Darstellung Sachen gibt’s! Übrigens sagte eine Ex-Frau von Carradine aus, dass er pervers gewesen sein soll. Manchmal ist das Leben eben abgrundreicher als die beste Verschwörungstheorie!

Eine Studie hat herausgefunden: Migranten haben mehr Vertrauen in den deutschen Staat als Deutsche.

Überschriften wie “Migranten - Mehrheit fühlt sich wohl” (Fokus) lassen das Gutmenschenherz zum Wochenende höherschlagen. Eine Studie im Auftrag der umstrittenden “Bertelsmann-Stiftung” will die frohe Botschaft herausgefunden haben, die nun beflissentlich durch die großen Medien getragen wird. Etwas ist jedoch bemerkenswert:

Bemerkenswert ist, dass unter Zuwanderern das Vertrauen in den Staat und seine Institutionen teilweise viel ausgeprägter ist als im Durchschnitt der Bevölkerung. Während 58 Prozent den Gesetzen vertrauen, sind es unter den Migranten 80 Prozent. Quelle: Welt-Online

Gesagt wird nicht, welche Institutionen genau gemeint sind (wahrscheinlich das Sozialamt). Aber weil nicht sein darf, was nicht sein darf (Ausländer fühlen sich wohler in Deutschland als Inländer) wird am Ende noch einmal auf die -natürlich muslimische - Tränendrüse gedrückt:

Vor allem türkische Zuwanderer tun sich aber nach wie vor schwer, Deutschland als ihre Heimat zu begreifen, wie es weiter hieß. Nur 29 Prozent von ihnen nennen die Bundesrepublik ihr Heimatland. Von jenen, die hier geboren wurden, sagen immerhin 50 Prozent, Deutschland sei ihre Heimat. Es dominiere noch immer das Gefühl, nicht wirklich anerkannt zu sein: 61 Prozent der türkischen Migranten sagen, weniger anerkannt zu werden als jemand, der aus Deutschland stammt. 24 Prozent fühlen sich gar vollkommen fremd. 42 Prozent der Migranten fürchten, dass ihre Kinder schlechtere Bildungschancen haben als deutsche. Auch im Hinblick auf das Berufsleben glauben 51 Prozent, dass es keine Chancengleichheit gebe. Quelle FOKUS

Hier werden türkische Siedler bewußt mit allen Migrantengruppen vermengt. Sie stellen zwar die größte Gruppe dar, sind aber bei weitem die integrationsresistenteste. Eine Auflistung nach verschiedenen Nationalitäten wäre hier hilfreich, jedoch leider politisch unkorrekt. Somit werden Gutmenschen trotz ihrer Freude nicht arbeitslos: es gibt noch genug sich-nicht-verstanden-fühlende muslimische Türken in Deutschland.

Berliner Abendschau vom September 2008 mit Impression aus der Einwanderergesellschaft: