Williamson - der Salman Rushdie der westlichen Welt
Der Fall Williamson hält sich hartnäcking in der deutschen Boulevard-Presse. Der katholische Gottesmann äußerte in einem Fernsehinterview Zweifel an der bisherigen Darstellung des Judenmordes im deutschen, 3. Reich. Warum der Fall nicht zur Ruhe kommt.
Will man den Fall Williamson mit irgendetwas zuvor vergleichen, dann fällt mir der Fall Salman Rushdie ein. Salman Rushdie wurde aufgrund einiger Passagen in seinem Buch “Die Satanischen Verse” kollektiv von der islamischen Welt mit einem Todesurteil bedacht. Während damals noch die westliche Welt sich für Salman Rushdie und die Redefreiheit einsetzte, schafft sie sich mittlerweile heute ihre eigenen Meinungsdissidenten, die sie immer drastischer verfolgt. Einer von ihnen ist der Priester Richard Williamson.
Interessant auch die Reaktionen auf Richard Williamsons Entschuldigung, die natürlich für die Verfechter des Extremismus aus der Mitte völlig “unzureichend” zu sein scheint. Ein Thomas Schmid, ein Chefredakteur der WELT, bringt die lustvolle Empörung dazu auf den Punkt:
Und dass Williamson selbst in diesem Schreiben noch die Unverschämtheit unterläuft, nur von „Ungerechtigkeit“ (statt von Barbarei oder Massenmord) zu sprechen, verrät eine Gleichgültigkeit und eine Herzenskälte, die nicht nur bei Gottesmänner skandalös wäre.
Bei allem Schnauben und Keifen fällt Thomas Schmid in keiner Weise auf, dass “Ungerechtigkeit” ein viel klarerer und objektiverer Begriff ist als die häufig von Propagandisten genutzten Wörter “Barbarei” oder “Massenmord”. Er sieht da “Gleichgültigkeit” und “Herzenskälte”. Der Punkt, der ihn wurmt ist der, dass eben Williamson seine Entschuldigung nicht mit dem Eifer vorgetragen hat, wie ihn die Extremisten aus der Mitte anscheinend mühelos aufbringen können. Wie sie “schockiert” und “bestürzt” sind immer aufgrund der mittlerweile schon recht bekannten Tatsachen aus dem Dritten Reich. Immer wieder können sie emotional “tief betroffen” sich dazu äußern. Das läuft so routiniert, dass man sich ernsthaft Gedanken über die Authentizität dieser emotionalen Äußerungen machen könnte.
Ich denke, das ist auch der wahre Hintergrund hinter der Williamson-Empörung! Eigentlich wäre es jedem Menschen egal, wenn er eine andere Meinung zu hören bekäme. Jetzt scheint es aber so, dass die gutmenschlichen Extremisten der Mitte sich selber in Bezug auf ihre automatisierten Affekte bezüglich des Judenmordes im Unklaren sind. Dann kommt einer und “leugnet” und puuuffff die Luftblase scheint zu zerplatzen. Deshalb diese Hysterie.
