Merkel bezeichnet fehlintegrierte Türken in Deutschland als “Talente in unserem Land”
In einer Studie zur Migration nach Deutschland wurden verschiedene Zuwanderergruppen bezüglich ihrer Integrationsfähigkeit untersucht. Während Spätaussiedler aus dem ehemaligen Ostblock sich am raschesten integrieren ist es bei türkischen Siedlern in Deutschland überhaupt nur ein geringer Prozentsatz. In einer ersten Reaktion sprach Bundeskanzlerin Merkel hier jedoch von “Talenten im eigenen Land”.
Einen ganz großen Vorteil hat die deutsche Blogszene. Sie ist schneller als übliche Medien und dabei auch treffender. Der Blog “Fakten und Fiktionen” sprach in einer ersten Reaktion zu der seit dem Wochenende erwarteten Migrationsstudie: Die Ergebnisse können noch so miserabel sein, die Lehre daraus ist nie “Schmeißt die unintegrierten Türken und Araber endlich raus, sondern “Wir brauchen noch mehr Integration”, sprich weitere Gelder, Berater, Psychologen, Ausländerbeauftragte und andere Händchenhalter.
Und wie es auch kommen mußte zitiert jetzt “Welt-Online” die momentane Bundeskanzlerin Frau Merkel auf ihrer Internetseite in wie folgt: Angesichts des schlechten Bildungs- und Integrationsniveaus der Türken in Deutschland hat Kanzlerin Angela Merkel vor voreiligen Schlüssen gewarnt. „Ich bitte alle, die vielleicht im ersten Atemzug wegen der harten Botschaft erschrocken waren, das ganze positiv zu wenden“, sagte Merkel auf einem Integrationssymposium in Berlin. Es werde viel getan. „Wir können auf kein einziges Talent in unserem Land verzichten“, betonte die CDU-Politikerin. Und weiter: Merkel sagte, sie rege dazu an, die Fakten der Studie als Aufmunterung zu nehmen, den Integrationsprozess weiter zu betreiben. Deutschland sei „ja viele Schritte vorangekommen mit der Integration“, sagte die Kanzlerin. „Wer aber so tut, als sei alles gelöst, der lügt sich natürlich auch in die eigene Tasche.“
Also wollen wir uns mal nicht weiter in die eigene Tasche lügen … Mittlerweile gönne ich der Regierung Merkel ein ähnliches Schicksal wie das der isländischen.
Die gesamte Migrantenstudie vom “Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung” zum Download gibt es: hier!
Sowas nennt sich eiern.
“Wir können auf kein einziges Talent in unserem Land verzichten.” heisst gar nichts, jedenfalls nicht, dass wir Talente bekommen haben.
In einigen Medien wird falschzitierend geheadert “Merkel erschrocken”, LOL, tagesschau.de bspw. “Bundeskanzlerin Merkel war “zunächst erschrocken” über die Ergebnisse der Studie”.
Übrigens ist der Begriff Integration weitgehend undefiniert, normalerweise ist Assimilation im Sinne des melting pot gemeint, aber nicht bei uns.
Bei uns hat man nichts gegen Parallelgesellschaften, nur die Gegengesellschaften, die möchte man nicht. Schwer zu sagen, ob man so den Laden zusammenhalten können wird.
Comment by Silberlöffelchenmitmessinglegierung — January 26, 2009 @ on January 26, 2009 at 11:38 pm.
Integrieren heißt (soziologisch) einbeziehen von Außenstehenden. Es ist also zu allererst eine Leistung einer Gesellschaft (uns) die anderen zu integrieren. Das kann auch in so fern aussehen, dass wir überall Moscheen bauen und uns freuen, dass die Moslems jetzt sich hier so heimisch fühlen. Dann wurden diese Menschen integriert, wenn man so will! Assimilation ist jetzt ein Begriff aus der Biologie und die (selbsthassende) Linke hat vorausschauend dafür gesorgt, dass es auf die “Black List” der “Nazi”-Unwörter kam. War klug von ihnen (jetzt neutral gesehen), denn so haben die Ureinwohner noch nicht einmal in Gedanken die Möglichkeit etwas anderes zu denken, als die Ausländer zu integrieren, sich also ihnen anzupassen, was besonders Moslems und den selbsthassenden Linken entgegen kommt.
Den Laden kann man nur durch einen Überwachungsstaat nicht zusammenbrechen lassen. Das ist eine Möglichkeit und der “Kampf gegen den Terror” ist ja eigentlich genau so ein Überwachungsstaat, der für unsere Sicherheit sorgen soll vor eben ethnischen Spannungen. Die bewußte Schaffung von Konfliktpotential (wer sagt denn, dass wir unbedingt Moslems bevorzugt einwandern lassen sollten und nicht richtige Asiaten oder Südamerikaner?) zeigt mir, dass dieser Zustand von politischen wirksamen Kräften auch genau so gewünscht ist.
Die andere Möglichkeit der Entwicklung ist der wirtschaftliche Zusammenbruch und die Parallelgesellschaften haben dann einen Vorteil gegenüber der alten Ordnung, dass diese dann jene einfach ersetzen werden.
Die zwei Möglichkeiten gibt es. Aber Geschichte ist kein Endzustand, sondern immer auch Entwicklung. Langfristig wird es wohl so sein, dass der alte Europäer assimiliert sein wird. Aggressive Völker haben immer schon friedlicheren das Land weggenommen und die Menschen versklavt. Die Kelten wurden übrigens auch von den Germanen so “übernommen” ohne sich groß gewehrt zu haben. Geschichte wiederholt sich und langfristig setzt sich eben Menschenmasse durch und diese ist nun mal muslimisch gebrainwashed.
Comment by geisteswelt — January 27, 2009 @ on January 27, 2009 at 6:22 pm.
Nicht so pessimistisch, das Gute gewinnt historisch gesehen immer.
Meine Befürchtung ist demzufolge auch nicht der “Überwachungsstaat”, sondern ein jahrzehntelang andauernder Terrorzustand.
Mag sich natürlich ändern, wenn die Sportsfreunde Massenvernichtungsmittel einsetzen.
Es gibt ja eine intellektuell gehaltene Diskussion, ob wir eher den Faschismus (”Überwachungsstaat”) oder den Sozialismus als Reaktion auf die Islamisierungsversuche befürchten müssen.
Übrigens kann es mit der Islamisierung ganz schnell vorbei sein, wenn sich die Moslems selbst gegen diese Aggression stemmen. Es gibt ja schon etliche Damen, die hier agitieren. Auch von Al Wazir und Özdemir erhoffe ich mir klare Positionierungen. Die Männer haben aber anscheinend fürchterliche Angst.
Comment by Silberlöffelchenmitmessinglegierung — January 27, 2009 @ on January 27, 2009 at 8:39 pm.