Geben deutsche Straßenverkehrsämter verfassungsfeindliche Nummernschilder heraus?
“Brandenburgs Verfassungsschutz warnt vor Nummernschildern, mit denen auch Rechtsextreme bevorzugt herumfahren.” So schreibt der “Tagesspiegel” und fügt hinzu: “Nur wenige Kombinationen sind aber verboten.” Es folgt eine groteske Zusammenstellung von Beispielen, die eigentlich nur einen ernshaft Gestörten zu Nazi-Assoziationen hinreißen würden. Z.B. B-HH 18 heißt B für Berlin, HH angeblich “Heil Hitler” und die 18 ist ein geheimer Zahlencode dieser “Nazis”, dessen eigentliche Bedeutung beinah schon kabalistisch herausgefunden wird. 1 symbolisiert den ersten Buchstaben des Alphabetes, also “A” und die 8 den achten, also das “H”, was beides zusammen für die Initialien von Adolf Hitler stehen soll. Also muß der Halter des Fahrzeuges “B-HH 18″ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein “Nazi” sein, da diese bevorzugt solche Nummernschilder hätten.

Achtung NAZI! Was aber heißt hier 1122??
Verrücktes Zeugs von Verschwörungstheoretikern ist man aus dem Internet gewöhnt, aber solche “Überlegungen” stellt wirklich der Brandenburger “Verfassungsschutz” an und wird - zumindestens medial - dabei völlig ernst genommen. Für meinen Geschmack erinnert das an Versuche Verbrecher anhand der Physionomie zu erkennen und zB Leute mit Hakennasen damit fürchterlich zu diskriminieren. Die Hakennase assoziert ja auch an Hakenkreuz! Und so weiter …
Wenn man es ernsthaft gesellschaftshistorisch einordnen will, so muß man zunächst feststellen, dass zuvor Nummernschilder mit “KZ” und “AH” unverfänglich waren. Dann muß man folgern, dass die gesellschaftliche Gewalt um so mehr sensibilisierter gegen solche angeblichen Nazi-Symbolen wird, je weiter wirklich das 3. Reich zurück liegt. Dann bei einem Blick auf diese gesellschaftliche Gewalt muß man feststellen, dass diese zunehmend sozialistisch ist und auch nicht ernsthaft mit einem “rechten” Putsch zu rechnen ist, der diese gesellschaftliche Gewalt real in Frage stellen könnte. Anders sieht es von “links” aus. Ein Oskar Lafontaine könnte mit seinen Mauerschützen schon das politische Gefüge dieser Republik verändern. Dagegen wird auffallend nichts getan, wenn diesem nicht sogar zugearbeitet wird.
Man kommt so zu einem Schluß, dass der hysterische Aktionismus gegen “rechts” eigentlich nur einen aggressiven Sozialismus in der BRD installieren helfen soll. Am Ende sieht es so aus, dass Deutschland sich inmitten der McCarthy-Ära der Linken befindet. „McCarthyism“ ist definiert als Phänomen, der Gesellschaft durch Massenhysterie, Beunruhigung und schwarze Listen politische Ansichten einzuträufeln. Unzureichend begründete Anschuldigungen oder unfaire Ermittlungsmethoden werden ebenfalls damit in Verbindung gebracht. Sie dienen dazu, Personen zum Schweigen beziehungsweise in Verruf zu bringen. Das alles ist Ziel und Wille der gesellschaftlich herrschenden Mächte, zu denen der “Verfassungsschutz” ja auch gezählt werden kann. Und es ist aus diesem Blickwinkel nicht überraschend, dass der “Kampf gegen Rechts” immer grotesker wird, je weiter das historische Dritte Reich zurückliegt, eben weil gewisse Kräfte daraus Kapital ziehen.






An der Sache mit den Nazi-Szene-Kürzel ist wohl schon etwas dran, naja es soll ja auch Leute geben, die in den Kreis Segeberg ziehen, damit sie hinter SE ein D setzen können.
Im Ernst, der eigentliche Skandal ist, daß der Terror von der Antifa ausgeht, aber der Verfassungsschutz in seinem KFZ-Flyer nicht darauf hinweist.
Google mal selbst nach:
“Download-Details: Faltblatt Falsche Kennung - Kritische Kombinationen auf Kfz-Kennzeichen”
(Ich lege jetzt mal lieber keinen Link wegen dem Spamfilter.)
Comment by Wilhelm Entenmann — December 16, 2008 @ on December 16, 2008 at 9:12 pm.
Amüsant, der Verfassungsschutz warnt also.
Ist es nicht einfach so, dass die absolute Mehrzahl der Fahrzeugnutzer so zu unrecht als Nazi diffamiert wird?
Es wird tatsächlich immer bekloppter.
Comment by Silberlöffelchenmitmessinglegierung — December 17, 2008 @ on December 17, 2008 at 5:29 am.
Wenn die so genannte freiheitliche demokratische Grundordnung dieser Republik durch Buchstabenkombinationen, denen man mit viel Phantasie nationalsozialistische Bedeutungen zukommen lassen kann, gefährdet wird, so stellt sich doch hier ernsthaft die Frage nach dieser Grundordnung?
Comment by geisteswelt — December 17, 2008 @ on December 17, 2008 at 5:38 pm.
GeistesWelt, Du wirst langsam aber sicher zu einem (grünen) Spindoctor.
So (d.h. Stabilität der Grundordnung) sollte wohl tatsächlich die korrekte rhetorische Retourkutsche lauten bzw. als Frage gestellt werden.
Comment by Wilhelm Entenmann — December 17, 2008 @ on December 17, 2008 at 6:49 pm.
@4 Richtig ist, dass ich in der Tat mich für “grüne” Rhetorik interessiere. Wir hatten doch mal ein interessantes Gespräch, in dem wir meinten, man müsse die Methoden der 68′er studieren, um sie letztlich schlagen zu können. Aber zum anderen muß man als Konservativer in diesen Zeiten feststellen, dass eben die Grundordnung dieser Gesellschaft nicht mehr für einen ist, sondern gegen einen, weil sie von linken Meinungsführern instrumentalisiert worden ist. Die strukturelle Gewalt geht heute von Linken aus und da sind ihre Meinungen aus vergangenen Tagen (als dies noch nicht so war) natürlich auch für mich interessant.
Comment by geisteswelt — December 17, 2008 @ on December 17, 2008 at 7:29 pm.