Frau nach Überfall tot! Staatsanwaltschaft redet von keiner “sinnlosen Gewalt”
Für gewöhnlich stirb man nicht bei einem Handtaschendiebstahl. Für eine 71-jährige alte Dame aus Berlin kann man jedoch von einem sehr ungewöhnlichem Handtaschendiebstahl reden. Dieser aussergewöhnliche Handtaschendiebstahl endete für die Rentnerin Ingrid H. auf der Liege beim Gerichtsmediziner, der nüchtern zahlreiche innere Verletzungen der gebrechlichen Seniorin - darunter Rippen- und Armbrüche - feststellte.
In der Tat ist es jetzt so, dass die “Financial Times Deutschland” jetzt besorgt sich fragt: Ein Jugendverbrechen so kurz nach der Verurteilung der Muslim-Killer-Kinder aus München? Was könnte das für ein Licht auf unser Integrationsexperiment geben? Die Staatsanwaltschaft Berlin wiegelt aber ab: «Alle befürchten eine Analogie zu München, aber so ist es momentan nicht», können wir erleichtert vernehmen. Und weiter: Die Täter hätten zwar brutal an der Frau gezerrt, um die Handtasche zu erlangen. «Es ist aber keine sinnlose Gewalt zusätzlich ausgeübt worden.»
Es ist kein Geheimnis, dass die Staatsanwaltschaft in Berlin eine politische Staatsanwaltschaft ist! Aber wie bitte? KEINE sinnlose Gewalt? Unzähliche Knochenbrüche, Opfer tot, ganze 25 Euro in der Handtasche und die Staatsanwaltschaft redet von keiner sinnlosen Gewalt?
Selbstredend wird verschwiegen, ob die Tat einen islamischen Hintergrund gehabt hat. Es wird darüber geredet, dass die zwei Täter aus einem “betreutem Wohnen” stammten. Das Statement des Geschäftsführer des Trägers Neues Wohnen, Carsten Tamm, zu dessen Kunden die beiden Mörder wohl gehörten, ist ebenfalls bezeichnend: «Die Betroffenheit bei Mitarbeitern und Jugendlichen ist groß - auch im Hinblick auf das Opfer»! Heißt zuerst “Betroffenheit” für die Totschläger, dann “auch im Hinblick auf das Opfer”! Wie nett von Herrn Tamm! Tamm weiter: «Wenn der Verdacht zutrifft, ist klar, dass wir das missbilligen.» Hätten wir wirklich daran gezweifelt?
Ja, hätte sich die Frau nicht so brutal an ihrer Handtasche festgehalten, wäre nichts passiert. Ist doch loge.
Lässt sich diese Sichtweise der pol. zu nennenden Berliner Staatsanwaltschaft nicht aufrecht erhalten, dann muss halt wieder bspw. die TAZ ran und prüfen, ob die Frau vielleicht irgendwie “rechts” ist bzw. war, LOL.
Die Beweisanträge der Verteidigung beim Münchner Strafprozess waren ja auch lustig. Übrigens hat diese Verteidigungsstrategie in einigen Weblogs durchaus Erfolg gezeitigt, hab kürzlich noch ein Schwulenblog (nein, ich lese sowas normalerweise nicht
gefunden, wo dem Renter eine so zu sagen böswillige Provokation des Pensionärs vorgeworfen worden ist. Moment, such, such, http://lysis.blogsport.de/2008/07/10/solidaritaet-mit-serkan-und-spyros-ii/ - übel, übel, LOL.
Comment by Sky — July 18, 2008 @ on July 18, 2008 at 9:19 am.
Ach so, so rein zufällig?
Aber mal wieder typisch! Auf den Straßen ziehen Raubmörder und Brutalo-Pöbler umher und solange der richtige Hintergrund (Migration oder Linke) dabei ist, ist das vollkommen ok, hat das Opfer provoziert, die Oma selber Schuld, wenn sie nicht losläßt. - Man wie geizig! Waren doch nur 20 Rappen!!!
Wahrscheinlich waren die Täter hier keine Glatzen, sonst hätte die Staatsanwaltschaft angeschlagen wie ein hungriger Köter an der Leine … und in der Luft flapp flapp natürlich der Bundesstaatsanwalt im Helikopter!
Mit so einer Justiz braucht man keine Feinde mehr! Behindert einen nur bei der Selbstverteidigung. Zwei Kugeln durch den Schädel reichen für die beiden Halunken, dann tun sie nie wieder einem anderen etwas schlimmes an. Gewaltprävention, aber mal richtig!
Comment by geisteswelt — July 18, 2008 @ on July 18, 2008 at 7:09 pm.
Wirklich guter Text. Da bekommt man die ganze Härte der Missbilligung zu spüren.
Comment by luclog — July 19, 2008 @ on July 19, 2008 at 10:30 pm.