Mullah-EU und warum Aal vielleicht haram ist?
Die EU betrachtete ich eigentlich immer als sozialistisches Experiment in seiner prästalinistischen Phase. Jetzt habe ich bei Kewil folgendes aufschlußreiches Zitat gefunden:
Nahrungsmittel-Werbung soll nur noch mit GENEHMIGUNG geschaltet werden dürfen. EU-Behörden überprüfen auf Fetthaltigkeit, Genfood und so weiter, und bestimmen, ob das Essen, für das geworben werden soll ” für uns gesund” ist!
Ist das das Ende der Werbung für den fetten Aal? Sollten dann nicht auf Wochenmärkten auch Aalverkaufsverbote erlassen werden? Kindern und Jugendlichen ist ja der Zutritt zu Wochenmärkten so ohne weiteres möglich! Alles schwierige Fragen, aber ob etwas Fettes nun schädlich für einen Menschen sein mag oder nicht, dass hängt doch vor allem von der Dosis ab und nicht von dem Handelsgut selber. Kein wirklich vernünftiger Mensch würde sich nur von Aalen ernähren wollen.
Klarer ist dies bei “Genfood”, das erwiesener Maßen für den Verbraucher unbedenklich ist, aber aus quasi-religiösen Vorstellungen (”German Angst”) heraus nicht gewünscht wird.
Bei allem würden die EU-Repressionsorgane eine willkürliche Entscheidung treffen von dem was nun erlaubt oder unerlaubt wäre. Man muß auch beachten, dass es nur noch ein kleiner Schritt ist von einem Werbeverbot zu einem realem Verbot der Ware. Alles im allem könnte man auch nach “haram” oder “halal” die Auswahl treffen. Das sind Vorschriften für gläubige Muslime, wie sie ihr Leben zu gestalten haben. Häufig handelt es sich um irrwitzige Kleinigkeiten (kein Alkohol, kein Schweinefleisch, nur Unverschleierte sexuell zu nötigen etc).
Da es von offizieller Seite gilt einen Islam in Europa heimisch werden zu lassen und zu kultivieren kann man die EU-Bemühungen auch aus einem ganz anderen Blickwinkel her sehen. Vordergründig befriedigt man populäre, ökologistische Angstthemen, sekundär schafft man Strukturen, die im nachhinein nach der Islamisierung für ganz andere Zwecke gebraucht werden! Übertrieben? Lassen wir uns überraschen, was für Monstrositäten sonst noch aus Brüssel kommen werden. Viele werden sich wundern! Ich glaube das Wichtigste für einen, der die individuelle Freiheit abschaffen will ist es erst einmal das Verbieten (für einen “guten Zweck”) zu erlauben. Alles andere läuft dann quasi wie von alleine.
off: Mache Dir einen schönen Tag in den kühlen Wäldern von Berlin.
Ach ja, ->hier ist noch etwas “nettes”.
Comment by Wilhelm Entenmann — May 10, 2008 @ on May 10, 2008 at 7:40 am.
Heise produziert wieder einmal Blödsinn und verwechselt Armut mit moralischer (oder neudeutsch ökologischer) Superiorität, benutzt aber (teilweise) beim Zitieren den Konjunktiv, was diese Ergüsse erträglicher macht:
Ich möchte einmal erleben, dass diese Ökofuzzis mal konsequent werden und freiwillig ihren Reichtum aufgeben und in selbstgebauten Hütten ohne Strom und Wasser am Straßenrand leben. Mit Yogatechniken die Atemfrequenz soweit wie möglich minimieren um eine bessere CO-2 Bilanz zu erzielen. Erfahrungsgemäß sind aber die Ökos gerade die, die als erste beim Stromanbieter erbost anrufen, falls es mal - bei all oder “trotz” den Windrädern in DE mal einen Stromausfall geben sollte. Ach wink ab
Danke für das Wecken! Bin jetzt wach!
Comment by geisteswelt — May 10, 2008 @ on May 10, 2008 at 8:28 am.
Oops, sorry, der Kommentar ist eigentlich für “Waldarchiv.de und das erfundene Waldsterben” gedacht gewesen. Ich habe wegen der schlagartigen Temperaturveränderung zur Zeit leichte Konzentrationsprobleme - Kreislauf im Keller -> Kopfweh!
Wäre ich Klimahysteriker würde ich dies auf den Klimawandel etc. schieben.
Die Sache mit der Studie fand ich deshalb interessant, weil Deutschland recht gut dasteht, dabei aber kein Schwellenland ist. Ergo: Deutschland macht in Sachen Umweltschutz verdammt viel, …zu viel, so meine Interpretation.
So, heute gehe ich wieder in den kühlen Wald. Der einzige Ort, wo ich kein Kopfweh bekomme.
Comment by Wilhelm Entenmann — May 12, 2008 @ on May 12, 2008 at 6:07 am.
Mir fiel auch auf, dass Dein Beitrag zum eigentlichen Posting keinen Bezug hatte. Dachte mir Du würdest selektiv nach bestimmten Keywords (Islam, Muslime etc.) meinen Blog vorselektieren lassen. Diese Methode wende ich auch immer öfters an, um durch die Flut der Feeds zu kommen …
Diese speichelleckerischen Meldungen der Politpresse gehen mir auf den Senkel. Überall wird nachgeplappert, wo “wir” überall “Umweltweltmeister” wären. Man kommt sich so vor, wie in einer Dauerwerbesendung für politisches Gedankengut oder man kommt zu dem Punkt sich zu fragen, was heutige Medien von den DDR-Medien noch unterscheidet?
Warum gehst Du eigentlich in den abgelegenen Wald wie ein indischer Yogi? Sind die Badeseen um Mannheim auch schon vermuselt?
Comment by geisteswelt — May 12, 2008 @ on May 12, 2008 at 8:53 am.
An Badeseen und Freibädern hängen die türkischen Machos ab, wenn auch noch nicht so schlimm wie im Prinzenbad in Berlin. Die einzelnen Parks bzw. deren Wiesen sind, je nach Eintrittspreis (den Sozialpass für Familien gibt es nicht mehr), von Kopftüchern übersäht.
Im Wald bzw. am Altrhein herrscht eine angenehme Kühle, beide sind zwar kostenlos, aber dennoch von Kopftüchern frei - liegt vielleicht an der Angst vor Dhimmis bzw. Erdgeistern (ich sag ja immer wieder, daß man die Leute mit dem eigenen Aber-Glauben abholen muß).
Comment by Wilhelm Entenmann — May 12, 2008 @ on May 12, 2008 at 9:59 am.
öffentliche Parks und Wiesen nur gegen Cash? Ist das wirklich bei Euch normal?
Beim Prinzenbad denke ich immer nur an die langen Schlangen vor der Kasse. Drinnen war ich nie, warum auch? Im Ostteil der Stadt gab es Wettkampfbahnen zu 100 Meter! Das war genial und auch die kürzeren Strecken dort waren reine Schwimmerbecken. Einen Muselmacho habe ich dort nie angetroffen. Wahrscheinlich gehen die nur bis zum Bauchnabel ins Wasser und können gar nicht richtig schwimmen? Also immer Stellen suchen, wo es gleich tief rein geht!
Oder mit Kollegen tribale Verbände von Kartoffeln bilden und dann kollektiv baden gehen? Könnte auch helfen und man muß nicht als “Erdgeist” durch menschnverlassene Gegenden irren. 
Obwohl wenn sie wirklich menschenleer wären, dann hätte es natürlich auch etwas. In Berliner Wäldern traf man ab und an Exibitionisten und ähnlichen human trash. Heute ist das alles bestimmt noch viel schlimmer?
Comment by geisteswelt — May 12, 2008 @ on May 12, 2008 at 12:14 pm.
Herzogenriedpark und, der weit schönere Luisenpark in Mannheim kosten Eintritt. Aber die meisten nehmen eine Jahreskarte für 30 Euro, welche für beide Parks gültig ist (sonst 1mal Ticket bis zu 5 Euro/Erwachsener).
Mannheim ist von den Lebenskosten fast so teuer wie die Nahbarstadt Heidelberg, welche aber weit mehr Qualität hat.
Das mit einer höheren Quote an Nichtschwimmern könnte wahr sein, zumindest wenn es sich um deren Mädels handelt (Nicht-/Teilnahme an Schwimmunterricht!).
Ich meine mich zu erinnern, daß ich diesbezüglich (Statistik von Badeunfällen) einmal etwas gelesen hätte.
Keine Witze mit Erdgeistern bzw. Dschinn (Anmerkung: Ich schrieb oben “Dhimmis”, meinte aber Dschinns). Für viele Muslime sind Dschinns real und Erklärung von Leid und Unglück. Viele haben regelrecht Angst vor diesen “Flaschengeistern” (”Genie in a bottle” bzw. “Bezaubernde Jeannie”). Wäre jetzt ein längeres Kapitel.
Bislang habe ich noch nicht raus, wie man einem Muslim suggeriert, daß man einen Dschinn auf ihn hetzen kann.
Verstehst Du jetzt, was ich meine, daß man sich den Aberglauben nützlich machen sollte (wenn die Ratio scheitert)?
Feierabend. Ist ein langer Tag gewesen. Wir waren am Rhein, frei von Eintritt und Kopftüchern…: Dschinns?
Comment by Wilhelm Entenmann — May 12, 2008 @ on May 12, 2008 at 9:32 pm.