Sicher ist es sehr pauschal ein richtig/falsch-Urteil über eine ganze (in sich auch sehr heterogene) Generation zu fällen. Ich fühle mich aber als Opfer dieser Generation und deshalb tue ich das einfach mal hier..

Aber -im Ernst- mit antiautoritären Konzepten auf im Gegensatz autoritäre, jugendliche Serienstrafttäter einwirken zu wollen halte ich im Kern für verfehlt. Wie soll das klappen, wenn die Straftäter dann Verständnis und Vertrauen als Schwäche auslegen? Mit rein restriktiven Maßnahmen erreicht man die Jugendlich eher als mit “Palaver”. Der Punkt mit dem Militär halte ich auch für wichtig: wo in der BRD kann man, wenn man ein Übermaß an Aggression in sich trägt, dieses produktiv, gesellschaftlich akzeptiert einbringen? Gerade jungen Männern muß ja das Ideal des “ewigen Lernens” hier manchmal die Luft wegschnüren?

Zum einen stellt sich mir erstaml die Frage: Wer sind “DIE 68′er Pädagogen”?

Ferner haben die vielfältigen (nicht nur pädagogischen) Einflüsse der der 68′er Bewegungen viele nachhaltige Spuren in der Gesellschaft hinterlassen:

1. Die heutige Kompetenz im Umgang mit den Geschlechtsunterschieden hat seitdem deutlich zugenommen (davor wäre z.B. eine deutsche Bundeskanzlerin undenkbar gewesen)

2. Das Gewalt in der Kindeserziehung ein Boomerang ist, gehört heute zum Mainstreamwissen,

3. ebenso ein gewisses Maß an Umweltbewusstsein.

4. Pluralismus und Selbstbestimmung haben durch die 68′er eine kräftige Infusion bekommen.

Um nur einige Beispiele zu nennen. Das ist (Gott sei Dank) keine konsequente Umsetzung der damals proklamierten Ideale, aber es ist definitiv auch kein Scheitern auf ganzer Linie. Die wirklich nachhaltigen gesellschaftlichen Veränderungen vollziehen sich i.d.R. in aller Stille.

Ob einem diese unbestreitbaren Einflüsse persönlich behagen, ist eine andere Frage.

Armmeen künftig nur noch aus freiwilligen “Prügelknaben” zu rekrutieren halte ich übrigens für eine hervorragende Idee, dann mögen die Kriege aber bitte in entsprechend abgriegelten Reservaten stattfinden.