Comments on: Warum niemand mit Muslimen zusammenleben will? http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/ Freiheit statt Sozialismus! Sat, 05 Jul 2008 16:28:05 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: geisteswelt http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-892 Mon, 10 Dec 2007 19:24:42 +0000 http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-892 Punkt geht an Dich! Ich habe die These oben in sofern als Hypothese bezeichnet, dass ich sie selber als hypothetisch im Sinne von "angenommen" jedoch noch nicht als "tatsächlich" in den Raum gestellt haben will. Hypothesen sind also Kausalzusammenhänge, jedoch keine reinen Ist-Feststellungen. Werde ich in Zukunft dementsprechend benutzen. :) Punkt geht an Dich!

Ich habe die These oben in sofern als Hypothese bezeichnet, dass ich sie selber als hypothetisch im Sinne von “angenommen” jedoch noch nicht als “tatsächlich” in den Raum gestellt haben will.

Hypothesen sind also Kausalzusammenhänge, jedoch keine reinen Ist-Feststellungen. Werde ich in Zukunft dementsprechend benutzen. :)

]]> by: Wilhelm Entenmann http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-891 Thu, 06 Dec 2007 22:47:16 +0000 http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-891 Oh, Du scheinst eine andere Auffassung von einer Hypothese (nicht These!) zu haben, als mir diese gebräuchlich ist. Selbstverständlich kann jeder Hypothesen aufstellen, aber es gibt solche, welche sich in ein bestehndes Gebäude einzubauen sind bzw. abgeleitet werden können (dann wären diese plausibel)UND sich dann auch an der Realität empirisch überprüfen lassen. Eine Hypothes ist ein Erklärungsversuch eines Mechanismus. ;-) Ich habe (je nach UNI) zwei Arten von Soziologen kennen gelernt, die reinen Theoretiker (geisteswissenschaftlich, Du sagst "Meinungen") und dann auch die Empiriker (heißt heute Sozialwissenschaftler). Die letzteren nehmen solche Phänomene schon wahr, machen aber meist(!) keinen Wind darüber, wenn diese den eigenen pol. Vorstellungen nicht ins Konzept passen. Eine Unart, welche die Objektivität der gesamten Sozialwissenschaften (inkl. Psychologie) in Verruf bringt. Oh, Du scheinst eine andere Auffassung von einer Hypothese (nicht These!) zu haben, als mir diese gebräuchlich ist.
Selbstverständlich kann jeder Hypothesen aufstellen, aber es gibt solche, welche sich in ein bestehndes Gebäude einzubauen sind bzw. abgeleitet werden können (dann wären diese plausibel)UND sich dann auch an der Realität empirisch überprüfen lassen.
Eine Hypothes ist ein Erklärungsversuch eines Mechanismus. ;-)

Ich habe (je nach UNI) zwei Arten von Soziologen kennen gelernt, die reinen Theoretiker (geisteswissenschaftlich, Du sagst “Meinungen”) und dann auch die Empiriker (heißt heute Sozialwissenschaftler). Die letzteren nehmen solche Phänomene schon wahr, machen aber meist(!) keinen Wind darüber, wenn diese den eigenen pol. Vorstellungen nicht ins Konzept passen. Eine Unart, welche die Objektivität der gesamten Sozialwissenschaften (inkl. Psychologie) in Verruf bringt.

]]> by: geisteswelt http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-888 Thu, 06 Dec 2007 19:15:59 +0000 http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-888 Hypothesen kann jeder aufstellen wie er mag, es wäre schon ein Erfolg wenn die Sachlagen klar auf den Tisch kämen... Meine <b>fette Hypothese</b> beinhaltet ja auch kein Erklärungsversuch, sondern versucht einen real existenten Mechanismus darzustellen, was übrigens auch jeder Vermieter bestätigen würde, der in solchen "Brennpunkten" Wohnungen vermietet. Ein anderer Punkt wäre die Kriminalität nach religiösen Hintergrund hin zu erfassen, aber da solche Daten nicht erhoben werden sind soziologische Erklärungsversuche von vorne herein zum Scheitern verurteilt, weil ganz einfach nur über Meinungen statt über Zahlen geredet wird, was aber einen typischen Soziologen selbstverständlich in keiner Weiser tangieren würde... :( Hypothesen kann jeder aufstellen wie er mag, es wäre schon ein Erfolg wenn die Sachlagen klar auf den Tisch kämen… Meine fette Hypothese beinhaltet ja auch kein Erklärungsversuch, sondern versucht einen real existenten Mechanismus darzustellen, was übrigens auch jeder Vermieter bestätigen würde, der in solchen “Brennpunkten” Wohnungen vermietet.

Ein anderer Punkt wäre die Kriminalität nach religiösen Hintergrund hin zu erfassen, aber da solche Daten nicht erhoben werden sind soziologische Erklärungsversuche von vorne herein zum Scheitern verurteilt, weil ganz einfach nur über Meinungen statt über Zahlen geredet wird, was aber einen typischen Soziologen selbstverständlich in keiner Weiser tangieren würde… :(

]]> by: Wilhelm Entenmann http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-887 Thu, 06 Dec 2007 14:01:42 +0000 http://geisteswelt.blogsome.com/2007/12/05/warum-niemand-mit-muslimen-zusammenleben-will/#comment-887 Deine Hypothese klingt plausibel und dürfte, durch so genannte Stadtsoziologen, prüfbar sein. Soziologen sind meist links und werden die Fakten eher in die Hypothese "Der Wegzug von Einheimischen fördert die Ghettobildung" einordnen, somit gleichzeitig eine Verschiebung der Ursachen vornehmen, d.h. schließen, daß die Einheimischen bzw. Nicht-Muslime (z.B. auch Griechen und Kroaten) Diskriminierung üben. Verdrehte Welt. Deine Hypothese klingt plausibel und dürfte, durch so genannte Stadtsoziologen, prüfbar sein.
Soziologen sind meist links und werden die Fakten eher in die Hypothese “Der Wegzug von Einheimischen fördert die Ghettobildung” einordnen, somit gleichzeitig eine Verschiebung der Ursachen vornehmen, d.h. schließen, daß die Einheimischen bzw. Nicht-Muslime (z.B. auch Griechen und Kroaten) Diskriminierung üben.
Verdrehte Welt.

]]>