Comments on: Kuschelpädagogen proben den Aufstand: Aktionspiele wie Kinderpornographie verbieten!

by: Bibop

Thu, 03 Jan 2008 18:45:10 +0000

Ich stimme meinen “Vorrednern” in fast allen Punkten zu. Ich möchte hier auch keine Meinung über Killerspiele oder deren Kritikern abgeben, da ich selbst diese Art Spaß, Frustbewältigung und Freizeitgestaltung ausübe.
Ich finde, dass dieses, unser Internet eine herrliche Plattform bietet, um Meinungen auszutauschen und Kritik zu üben.

ABER BITTE: macht es den Lesern nicht unnötig schwer, eure Texte zu lesen. Ich habe mich sehr über den hier kommentierten Bericht gefreut, doch leider war das Lesen alles andere als erfreulich.

Achtet BITTE auf die Zeichensetzung. Sie wurde eingeführt, um das Lesen zu vereinfachen, und den Sinn der niedergeschriebenen Wörter zu verdeutlichen. Orthographisch war auch so einiges im argen. Ich möchte niemanden verletzen und schon gar keinem Menschen zu nahe treten, ABER denkt an die Menschen, die diesen Text lesen sollen/wollen. Macht es ihnen einfacher, und setzt Kommata etc.

Selbst wenn diese Bitte nach mehr Respekt vor der deutschen Grammatik Fehler enthält, so gebe ich mir doch größte Mühe, dem Leser einen Text zu bieten, der von ihm in einem Durchgang gelesen werden kann, ohne manche Passagen dreimal lesen zu müssen, um den Sinn zu verstehen.

In diesem Sinne hoffe ich, einige Menschen zu erreichen, die die deutsche Grammatik nicht einfach über Bord werfen wollen.

Mit freundlichen Grüßen…

by: GeistesWelt

Mon, 17 Dec 2007 20:41:36 +0000

Evangelikale wissen wo es lang geht: Ballerspiele für Kids! Die Internetangebote der populären deutschen Massenmedien strotzen nur so von antiamerikanischen Schauermärchen. Ein besonders nettes findet sich bei “N-TV” unter der Headline “Gewalt-Spiele in der Kirche”.

by: Hamster

Mon, 03 Dec 2007 20:35:56 +0000

Der Kantsche Kategorische Imperativ wird heutzutage immer noch von den Bemühten, Besorgten und Netten aus dem halblinken pol. Spektrum bemüht, die meinen das ernst und ihnen gefällt natürlich die Aussicht:
Dass sich alle gleich verhalten.
Dass sich alle so verhalten wie man selbst.
Dass alles einfach ist.

Das, was vor der europ. Aufklärung abging, kann natürlich (fälschlicherweise) als Kollektivismus verstanden werden, ist aber kein moderner Kollektivismus, sondern eher so etwas wie erweitertes Faustrecht.

Lustig insofern auch dass der mittelalterliche Islam heute für so viel Wirbel sorgt, der Mist hätte eigentlich schon längst ad acta gelegt werden müssen.

Aber egal, Kant war eine Pfeife, hat Machiavelli wenigstens den seinerzeitigen Ist-Zustand treffend beschrieben, so hat Kant mit seinem Imperativ übel danebengegriffen und das Fundament für den mod. Kollektivismus gelegt.

by: geisteswelt

Mon, 03 Dec 2007 20:09:01 +0000

Na ja wer hat schon Kant verstanden? Er entsprach insofern deutschen, totalitären Wunschträumen, dass er als Autorität galt und nicht weiter hinterfragt werden konnte (weil er nicht verstanden wurde aber alle so taten als müßten sie es). In der Masche war er erfolgreicher als andere “Große” Deutsche, wie zB Hegel, dem man eigentlich nicht abnehmen kann das auch wirklich so gedacht so haben, sondern nur so schrieb, weil er vom preußischen Staat dafür bezahlt worden ist. Kritisch anzumerken ist, dass der Kollektivismus auch älter ist als Kant und somit der “Ehrentitel” “erster Kollektivist” ihm nicht zustehen kann. Aber seinen Imperativ als Grundthese des Kollektivismus anzunehmen ist originell, obwohl der Kollektivist diesen Imperativ eher auf andere ansetzt als auch sich selber.

by: Hamster

Mon, 03 Dec 2007 11:02:32 +0000

Nun, später kamen dann die grösseren Pakete wie Marxismus, Naturalismus und die Schwulenlehre hinzu.

Aber die These ist doch zutreffend. Ja, darauf muss man erst mal kommen, aber es ist ja klar, dass in dem Moment in dem der rel. Glaube und der Obrigkeitsglaube nachlassen, andere Glauben hochkommen. Kant als Aufklärer und erster Kollektivist, das scheint mir loge zu sein.

Sein Irrtum bestand natürlich darin gesellschaftliche Systeme von Grund auf misszuverstehen, Horkheimer u.a. sind auch schon darauf herumgeritten, die Kollektivismus-These ist aber von El Hamster.

by: geisteswelt

Sun, 02 Dec 2007 22:09:46 +0000

Neugier läßt fragen: Kantsche Kategorische Imperativ ist die erste bekannte These des Kollektivismus? Was sind die weiteren und besonders was die unbekannten?

by: Hamster

Sun, 02 Dec 2007 10:38:07 +0000

Mein Onkel hat mir mal vor vielen Jahren gesagt, dass Pädagogen, Psychologen und Sozialfuzzies selbst ernsthafte Probleme der Art haben, die sie vorgeben zu bearbeiten.
Das schien mir seinerzeit ziemlich hart, aber er hatte recht.

Die Ausweitung von Verboten ist nur eine natürliche Konsequenz der Existenz o.g. Personengruppe. Diese folgt ja bekanntlich dem Kantschen Kategorischen Imperativ und ist demzufolge der ersten bekannten These des Kollektivismus erlegen, LOL.

by: Wilhelm Entenmann

Thu, 29 Nov 2007 21:11:45 +0000

Diplom-Sozialpädagogen und Wissenschaft ist ungefähr so unvereinbar wie Vision und Realität.

Dipl.-Soz.-Päds. haben keine wissenschaftliche Ausbildung, was bereits das Studium an einer FH für angewandte Sozialwissenschaft (so nennen die sich heute) andeutet.

Ich habe über die oben besagte Ex-Kollegin bereits gelesen. Ich würde alternativ einen Schamanen oder Kaffeesatzgucker anbieten.