Genmais: Die ganze Hysterie ist laecherlich. Ob man nun wartet bis die Natur die Eigenschaften einer Pflanze veraendert (Evolution), eine neue Pflanze zuechtet oder diese Aenderungen im Labor vornimmt (Gentechnik), am Ende kommt es auf dasselbe heraus - eine neue Pflanzensorte, die gegenueber der alten Sorte Vorteile aufweist (z.B. erhoete Widerstandsfaehigkeit gegen Wetterbedingungen und Ungeziefer oder Erhoehung der Ertragsfaehigkeit). Seit Anbeginn des Ackerbaus verfolgt die Menschheit diese Ziele. Klar, die Hysteriker machen sich in die Hose und die Oekofaschisten wittern das grosse Geschaeft. Tatsache ist, dass Oekoprodukte nicht besser sein muessen, als andere Naturprodukte. Wahrscheinlch ist eher das Gegenteil der Fall (z.B. sind Treibhauspflanzen nicht vom umweltbelastetem Regenwasser betroffen).

Rechtslage: Selbstverstaendlich sorgen bereits bestehende Gesetze dafuer, dass nur derjenige, der Genmais anpflanzt, gegenueber dem Patentrechtsinhaber verpflichtet ist. Die Thematik ist ja nicht neu und seit Jahrzehnten wird patentrechtlich geschuetztes Saatgut in der Landwirtschaft verwendet. Ob es sich dabei um gentechnisch veraendertes oder durch herkoemmliche Zuechtungsmethoden entstandenes Saatgut handelt, spielt dabei keine Rolle. Aussaeungen hat es schon immer gegeben.