GeistesWelt

Andernorts groß angekündigt wird ein Diskussionsforum, in dem freie Meinungsäußerung möglich(!) sein soll.

Wie immer gilt aber das Kleingedruckte zu lesen, dann ist vieles nicht so wie es scheint:

Es gibt aber auch auf dieser Plattform ein paar Regeln die beachtet werden müssen:
- wir dulden nichts zu Kinder- und Tierpornografie!
- wir dulden keine Ausländerfeindlichkeit bzw. rassistische Ausdrucksweise. ( Nigger , Kanacke u.a. )
- Polemiker u.a. Personen die den Boardbetrieb nachhaltig stören, werden im Interesse aller Mitglieder entfernt.

sowie bei der Anmeldung erfährt man:

Die Eigentümer von Offenes Netzwerk haben das Recht, Themen und Beiträge zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen.

Kinderpornographie ist in vielen Staaten unterschiedlich definiert, in der Staaten ist das sexuelle Darstellung Beteiligter unter 18, in Deutschland unter 14 sowie entweder real oder fiktiv in Geschichten oder Zeichnungen, während in Japan erotische Inhalte, die dem Verlauf einer Geschichte bedingen (also nicht um ihrer selbst willen gezeigt werden) gar nicht als Pornographie angesehen werden. Die Europäische Union will unter Kinderpornographie Darstellungen sexueller Inhalte von Menschen unter 18 Jahren oder solchen die so erscheinen sehen, wie sie es in einem “Rahmenbeschluß” vorschlägt. 1 Man sieht es ist nicht einfach nationale Rechtsauffassungen auf internationaler Ebene zu definieren, zumal sie gerade in Deutschland fließend sind und Deutschland auf ein generelles Pornographieverbot zusteuert, wie der gesellschaftliche Wind dort weht. Diese gesellschaftliche Verbissenheit spürt man auch bei den Machern des “offenen Netzwerkes”, wie ich finde. Zumal ist der Umkehrschluß auch bedenklich, wenn Kinderpornographie verboten sein soll, dann soll Erwachsenenpornographie erlaubt sein? Vielleicht darf mann gespannt sein dort dann später auch einiges von Charlotte Stokely zu finden?

“Nigger” oder “Kanacke” zu sagen soll verboten sein, während andere Diffamierungen erlaubt sein sollen? Tolle Redefreiheit ist das!

“Polemiker u.a. Personen die den Boardbetrieb…”, upps darunter fallen die meisten wie ich…. ist also “freie Meinungsäußerung”, wie sie dort als ein “§1″ gezeigt wird, nicht für mich, nur für andere, die den Anforderungen und Definitionen der Administratoren entsprechen?

Fazit: Eigentlich kann man den Deutschen für unfähig halten eine eigene Meinung sich bilden zu können, geschweige denn diese bei einem anderen zu akzeptieren. Seine Emanzipationsversuche im anonymen, nichtdeutschen Netz erscheinen deshalb auch immer ein wenig heiter bis unbeholfen… Aber so sind’s!

Übrigens werden die Kommentare auf GeistesWelt sehr zurückhaltend moderiert, bisher flog nur Spam raus und ich denke Hardcore-Porno-Darstellungen würde ich auch rausnehmen, wenn mal so was käme 2 . Beleidigungen sind explizit erlaubt… aber ich appelliere an den Sportsgeist: vorher erst versuchen es normal zu erklären, dann erst am Schuß die Beleidigung… ist unterhaltsamer so! Liberty waits on your fingers…

1 Damit wären nur noch die “erregenden” Bilder von Frau Gabriele Pauli straffrei, da viele Pornodarstellerin erheblich jünger wirken als sie tatsächlich sind und Kritiker des EU-Rahmenbeschlußes befürchten Darstellungen unter 25-Jahren könnten mit diesem EU-Vorschlag kriminalisiert werden.
2 Ich vergaß: ich berichte nicht kritisch über die englische Königsfamilie und diese ist deshalb auch gar nicht Thema im Blog, da mein Logo oben rechts an die Speaker’s Corner in London anspielt . Ich würde deshalb auch Randbemerkungen zu diesem Thema löschen…