Nachbemerkung zur Papstvorlesung
Eines war mir bis jetzt unklar, ob der Benedikt XVI bewußt kritische Untertöne (oder sollte man beim Papst von Obertönen reden?) in seine berühmt gewordene Vorlesung einfliessen lassen hat oder nicht. Sozusagen der Papst sich unter Freunden wähnte und die nachfolgende politische Dimension seiner Worte nicht bewußt war, oder ob er bewußt den z.Z. einseitigen Dialog in einen kritischen Dialog überführen wollte, ohne Auslassung oder Verleugnung des Gewaltpotentials des Islams. Nun,
wie FOCUS aus Vatikan-Kreisen erfuhr, gab ein Mitarbeiter “den Rat, die umstrittene Passage zu streichen”. Der Papst habe jedoch “nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ihn Wahrheit und kritischer Dialog interessieren und nicht so sehr, was damit ausgelöst wird”. Quelle
Man sieht hier das Dilemma des indirekten Zitats => eine nicht genannte Quelle meinte, dem Papst wäre es egal was durch seine Worte ausgelöst würden. Das würde er selbst ja nie so sagen!
Aber das Gerücht untermauert meine These, dass Benedikt XVI bewußt von dem selbstverleugnerischen Dialog der katholischen Kirche abrückt und endlich im wahrsten Sinne des Wortes: die brennenden Zeitfragen anpacken will, auch in dem Bewußtsein, dass manche Antworten auf Fragen eben nicht “frei wählbar” sind und nicht immer angenehm sein müssen.
Den Stimmen, die kritisch sich zu dem Islam äußern wollen, denen nützt die Papstintervention, auch wenn bestimmte Medienkreise sich lieber schnell für den Papst entschuldigen, anstatt ihm zuzuhören. Aber das ist Blätterrauschen in einem Wald, wenn der Wind sich dreht, und der weht bekanntlich wie und wo er will…*
Bezug auf meine vorherigen Beiträge: hier und dort.
- Anspielung auf Johannes Kapitel 3 Vers 8: Der Wind weht, wo er will; du hörst sein Brausen, weißt aber nicht, woher er kommt und wohin er geht. So ist es mit jedem, der aus dem Geist geboren ist., wie alles natürlich auch im Kontext zu sehen.
