Comments on: Warum eine Ampelkoalition auf Bundesebene Käse ist http://geisteswelt.blogsome.com/2006/09/23/warum-eine-ampelkoalition-auf-bundesebene-kase-ist/ Freiheit statt Sozialismus! Fri, 01 Jan 2010 21:33:25 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: geisteswelt http://geisteswelt.blogsome.com/2006/09/23/warum-eine-ampelkoalition-auf-bundesebene-kase-ist/#comment-32 Sun, 24 Sep 2006 14:23:24 +0100 http://geisteswelt.blogsome.com/2006/09/23/warum-eine-ampelkoalition-auf-bundesebene-kase-ist/#comment-32 Keine Panik, bei solchen Spielchen ist es auch häufig Intention sich wieder ins Gespräch zu bringen. Wirklich dumm von den FDP-Funktionären ist es nur, sich nicht mit den Grünen (vor allem) einigen zu wollen, was in einer Gelb/Grün/X-Koaltionen überhaupt durchgedrückt werden soll. Wenn man sich da einig ist, dann kann man nicht von SPD oder CDU gegeneinander ausgespielt werden, weil so natürlich Gelb/Grün polarisieren könnte und dann die Volkspartei als "Mittler" fungieren würde, also diese Koalition wieder sozialdemokratischer wäre, als es von außen aussehen würde. Es zeigt sich eigentlich sehr schön an der Reaktionen (auch Deiner und anderer), dass diese Option für die FDP einfach nicht akzeptabel sein kann, da sie vollständig ihre Glaubwürdigkeit verlieren würde, mit ihr ihren Parteivorsitzenden (=>wer soll denn überhaupt seinen Platz einehmen wollen, ein medienpolitischer Niemand oder etwa einer von der alten Garde?) und letztlich ihre machtpolitische Basis, die in den durch die Bank guten (relativ für die FDP) Landesergebnissen besteht. Eine rechtsliberale Partei wie in anderen Ländern Europas wird es meiner Einschätzung in Deutschland nicht so schnell geben. Du mußt beachten, dass die einfach nur wirtschaftsliberale FDP schon in den Augen mancher "rechtsliberal" sein soll, wobei diese nur zu gerne mit dem Präfix "Rechts" einfach nur Wortmalerei betreiben, um den politischen Gegner zu diffamieren. Nach meinem Verständnis ist aber Liberalität (nicht zu verstehen als Beliebigkeit) ein bürgerlicher Grundwert und eben kein sozialistischer. Ein "liberales Denken mit konservativer Wertsetztung" ist für viele vollkommen normal, wir werden aber durch eine überrepräsente Medienindustrie versucht dieses als nicht normal oder als zu normal zu sehen. Gesellschaftliche Veränderungen kommen dann nicht durch Parteien, sondern durch mediales Bewußtsein. Dieses zu schaffen, daran haben wir alle hier unseren bescheidenen Anteil... :) Keine Panik, bei solchen Spielchen ist es auch häufig Intention sich wieder ins Gespräch zu bringen. Wirklich dumm von den FDP-Funktionären ist es nur, sich nicht mit den Grünen (vor allem) einigen zu wollen, was in einer Gelb/Grün/X-Koaltionen überhaupt durchgedrückt werden soll. Wenn man sich da einig ist, dann kann man nicht von SPD oder CDU gegeneinander ausgespielt werden, weil so natürlich Gelb/Grün polarisieren könnte und dann die Volkspartei als “Mittler” fungieren würde, also diese Koalition wieder sozialdemokratischer wäre, als es von außen aussehen würde. Es zeigt sich eigentlich sehr schön an der Reaktionen (auch Deiner und anderer), dass diese Option für die FDP einfach nicht akzeptabel sein kann, da sie vollständig ihre Glaubwürdigkeit verlieren würde, mit ihr ihren Parteivorsitzenden (=>wer soll denn überhaupt seinen Platz einehmen wollen, ein medienpolitischer Niemand oder etwa einer von der alten Garde?) und letztlich ihre machtpolitische Basis, die in den durch die Bank guten (relativ für die FDP) Landesergebnissen besteht.

Eine rechtsliberale Partei wie in anderen Ländern Europas wird es meiner Einschätzung in Deutschland nicht so schnell geben. Du mußt beachten, dass die einfach nur wirtschaftsliberale FDP schon in den Augen mancher “rechtsliberal” sein soll, wobei diese nur zu gerne mit dem Präfix “Rechts” einfach nur Wortmalerei betreiben, um den politischen Gegner zu diffamieren. Nach meinem Verständnis ist aber Liberalität (nicht zu verstehen als Beliebigkeit) ein bürgerlicher Grundwert und eben kein sozialistischer. Ein “liberales Denken mit konservativer Wertsetztung” ist für viele vollkommen normal, wir werden aber durch eine überrepräsente Medienindustrie versucht dieses als nicht normal oder als zu normal zu sehen. Gesellschaftliche Veränderungen kommen dann nicht durch Parteien, sondern durch mediales Bewußtsein. Dieses zu schaffen, daran haben wir alle hier unseren bescheidenen Anteil… :)

]]> by: Wilhelm http://geisteswelt.blogsome.com/2006/09/23/warum-eine-ampelkoalition-auf-bundesebene-kase-ist/#comment-31 Sun, 24 Sep 2006 08:43:52 +0100 http://geisteswelt.blogsome.com/2006/09/23/warum-eine-ampelkoalition-auf-bundesebene-kase-ist/#comment-31 Schade! Da begann die FDP in letzter Zeit für mich eine echte Alternative (i.S. der Partei mit den geringsten Übeln und den meisten goodies) zu werden - ... aber damit ist jetzt "tuk!". Eine rechtsliberale Partei in Deutschland würde ich sehr begrüßen, auch wenn den meisten das Konzept eines "liberalen Denken mit konservativer Wertsetzung" (als Arbeitstitel) wahrscheinlich nicht verständlich zu machen sein dürfte. Schade!
Da begann die FDP in letzter Zeit für mich eine echte Alternative (i.S. der Partei mit den geringsten Übeln und den meisten goodies) zu werden - … aber damit ist jetzt “tuk!”.

Eine rechtsliberale Partei in Deutschland würde ich sehr begrüßen, auch wenn den meisten das Konzept eines “liberalen Denken mit konservativer Wertsetzung” (als Arbeitstitel) wahrscheinlich nicht verständlich zu machen sein dürfte.

]]>