GeistesWelt

Moment junger Mann, was haben sie denn da unter ihrer Jacke versteckt?

Wer kennt nicht diese verlotterten Typen, die mit durchgestrichenen Hakenkreuzen am Ärmel, umgeben mit einem Pulk Hunden und in der Hand die obligatorische Bierflasche durch die Straßen laufen und wahrscheinlich auch dort leben?

Zumindestens das Hakenkreuz am Ärmel ist diesen Gesellen mittlerweile endlich verboten und ich kann, falls ich das nächste Mal wieder angebettelt werden sollte per Handy Verstärkung durch Streifenbeamten anfordern und die Vorstellung dieser Leute bei dem verantwortlichen Staatsanwalt verlangen!

Einfach herrlich, wie sich der Spiegel entsetzt, aber ich frage mich von welchen Baum die Empörer hier wieder gestiegen sind?

Es ist klar (sollte klar sein), dass dieses Symbol in welchem Bezug es auch verwendet wird in Deutschland verboten ist. Selbst Wolfenstein wurde für den deutschen Markt zensiert* und solche Fälle gibt es viele. Warum gerade Linksextremisten dieses Symbol all die Jahre für ihre politischen Zwecke mißbrauchen durften ist mit ehrlich gesagt schleierhaft gewesen und zeugt nur von dem politischen Selbstbewußtsein dieser Leute, denen ein gesellschaftlicher Konsenz egal zu sein scheint… Na ja, wenn es das nächste Mal heißt “Haste mal ein bißchen Kleingeld?”, dann das obligatorische “Selbstverständlich, aber nicht für Dich” und dann wird das Handy gezückt!

*obwohl man dort die Deutschen unter dem Hakenkreuz erschiessen mußte.

Ein paar Links, die ich bemerkenswert fand, aber nicht zu ganzen Artikeln hier “verwurschteln” konnte:

Deus lo vult - eine Meldung, der man nach einigem Lesen anmerkt, dass sie Satire sein soll. Diesen beiden Meldungen hier und dort sollte man dieses vielleicht sofort unterstellen, aber sie sind es nicht….

Eines war mir bis jetzt unklar, ob der Benedikt XVI bewußt kritische Untertöne (oder sollte man beim Papst von Obertönen reden?) in seine berühmt gewordene Vorlesung einfliessen lassen hat oder nicht. Sozusagen der Papst sich unter Freunden wähnte und die nachfolgende politische Dimension seiner Worte nicht bewußt war, oder ob er bewußt den z.Z. einseitigen Dialog in einen kritischen Dialog überführen wollte, ohne Auslassung oder Verleugnung des Gewaltpotentials des Islams. Nun,

wie FOCUS aus Vatikan-Kreisen erfuhr, gab ein Mitarbeiter “den Rat, die umstrittene Passage zu streichen”. Der Papst habe jedoch “nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ihn Wahrheit und kritischer Dialog interessieren und nicht so sehr, was damit ausgelöst wird”. Quelle

Man sieht hier das Dilemma des indirekten Zitats => eine nicht genannte Quelle meinte, dem Papst wäre es egal was durch seine Worte ausgelöst würden. Das würde er selbst ja nie so sagen!

Aber das Gerücht untermauert meine These, dass Benedikt XVI bewußt von dem selbstverleugnerischen Dialog der katholischen Kirche abrückt und endlich im wahrsten Sinne des Wortes: die brennenden Zeitfragen anpacken will, auch in dem Bewußtsein, dass manche Antworten auf Fragen eben nicht “frei wählbar” sind und nicht immer angenehm sein müssen.

Den Stimmen, die kritisch sich zu dem Islam äußern wollen, denen nützt die Papstintervention, auch wenn bestimmte Medienkreise sich lieber schnell für den Papst entschuldigen, anstatt ihm zuzuhören. Aber das ist Blätterrauschen in einem Wald, wenn der Wind sich dreht, und der weht bekanntlich wie und wo er will…*

Bezug auf meine vorherigen Beiträge: hier und dort.

• Anspielung auf Johannes Kapitel 3 Vers 8: Der Wind weht, wo er will; du hörst sein Brausen, weißt aber nicht, woher er kommt und wohin er geht. So ist es mit jedem, der aus dem Geist geboren ist., wie alles natürlich auch im Kontext zu sehen.

endlich tot?

Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren, ob der Typhus nun am Ende gewonnen hat oder nicht? Hätte Al Kaida die Möglichkeit Bin Laden computeranimiert auferstehen zu lassen, dann würden sie das sowieso tun… oder haben sie etwa solche Möglichkeiten?

Für mich ist der Mensch in persönlicher Beziehung sowieso schon tot, nach praktischen Erwägen wäre er so gut wie tot und er selbst würde wahrscheinlich als Gotteskrieger auch sagen, er wäre schon tot! “Ein Mudjahidin (=Gotteskrieger) hat keine Angst vor dem Tod, weil er schon längst für (oder besser gegen) diese Welt gestorben ist*”.

Dann wären Osama und ich uns einig, dass er tot ist oder tot sein sollte, bloß die Europäer sind wie meist ein wenig schwer von Begriff:

Die französische Regierung hat den Geheimdienstbericht nicht bestätigt. Es werde aber eine Untersuchung eingeleitet, um zu klären, wie die Zeitung “L’Est Republicain” an den Bericht gelangte, teilte das Verteidigungsministerium mit. Ein Ministeriumssprecher bestätigte damit die Existenz des Geheimdienstdossiers. Die Hinweise für die Behauptung, Bin Laden sei vermutlich tot, seien aber nicht ausreichend. Dem Informanten der Zeitung drohe eine Strafe.

*Quelle: sinngemäß aus Rambo III

Mit scharfer Kritik an Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich der Chef der radikal- islamischen Hisbollah, Scheich Hassan Nasrallah, am Freitag in der Öffentlichkeit zurückgemeldet. Bei einer Großkundgebung seiner Bewegung in Beirut wandte er sich vor hunderttausenden Anhängern gegen die Aussage Merkels, das deutsche Marinekontingent im Libanoneinsatz diene der Sicherheit Israels. Nasrallah war vor mehr als zwei Monaten im Libanonkrieg untergetaucht. Die Deutschen sollen als Teil der UN-Friedenstruppe UNIFIL das Seegebiet vor der libanesischen Küste überwachen und den Waffenschmuggel in den Libanon verhindern. “Sie (Merkel) sagt, ihr Ziel sei es, Israel zu schützen”, donnerte Nasrallah in die Menge, die ihm bei seinem ersten öffentlichen Auftritt seit dem 12. Juli in Sprechchören zujubelte. “Aber ich sage ihr”, fuhr er fort, “selbst wenn sie die See, den Luftraum und das Land überwachen, unsere Bewegung wird dadurch nicht geschwächt.”

Ist ja auch gar nicht so geplant, Hassan, denn

die libanesische Regierung will indessen die Hisbollah-Miliz in eine Brigade der Streitkräfte integrieren und im Südlibanon einsetzen. Diese Brigade “könnte unter Kontrolle der Armee eine Rolle beim Schutz der Dörfer im Süden haben”, sagte Verteidigungsminister Elias Murr der Pariser Zeitung “Le Monde”. Er wolle Hisbollah-Führer Nasrallah glauben, dass die Waffen seiner Miliz dem Schutze des Libanons dienten und “keine Karte des Iran” seien. Quelle

Das wollen wir alle wie in der Kirche (oder multireligiös: wie in der Moschee) einfach mal glauben. Ich sehe es aber schon vor meinem inneren Auge: wenn die Karre dann knietief im Dreck stecken wird, dann will es keiner von den SPD-Sozialpolitikern gewesen sein und Frau Merkel ist dann die Kriegstreiberin. Wahrscheinlich macht der dicke Beck dann auch noch Wahlkampf mit solchen Aussagen, zuzutrauen wäre es ihm.

Immer wenn es in der großen Koalition zu Schwierigkeiten kommt, wie jetzt aktuell im Falle der Gesundheitsreform, kommen Spekulationen über einen Wechsel der Koaltion auf.

Der Wechsel der Liberalen in den Linken Block wird da immer insgeheim vorausgesetzt, wie aber jetzt auch Bestrebungen einzelner Parteifunktionäre der FDP signalisieren. Warum eine Ampel und ein neuer Kanzler Kurt Beck für die FDP als Partei* ein Bärendienst ist, versuche ich darzulegen.

1) Glaubwürdigkeitsverlust: Die FDP befand sich gegen Ende der Regierungszeit Kohl lange in einem Tal der Bedeutungslosigkeit, man sprach von der “Dame ohne Unterleib”, gemeint war, dass die FDP zwar auf Bundesebene noch ein paar Minister stellte, jedoch auf Landesebene beinah bedeutungslos war. Es war die Zeit, wo man an Wahlabenden immer gespannt sein dürfte, ob die FDP denn überhaupt den Einzug in ein Landesparlament geschafft hätte oder nicht. Nach dem Ende der Schwarz-Gelben Koaltion im Bund war dann die FDP beinah bedeutungslos. Das alles hat sich nun geändert, ein Blick auf die Stimmanteile im Bundesrat zeigt dies und sollte vor jeder Entscheidung im Bund gewagt werden.

Ich sage, dass die FDP durch eine Mittäterschaft an weiteren sozialdemokratischen Verbrechen in Deutschland die Menschen entäuscht, die eben nicht “linksliberal” sind und von der Politik Taten statt Worte erwarten, dass diese Menschen sich entäuscht von der FDP abwenden werden und es dadurch zu einem Einflußverfluß für den Liberalismus in Deutschland kommen wird, Schritt für Schritt von einer Landtagswahl zur nächsten.

2) Ampelkoalition ohne Wirkungskraft: Es mag sich toll anhören, wenn eine Partei vielleicht den Wirtschaftsminister stellt oder den einen oder anderen Posten bekleidet. Das Streben nach solchen Posten ist aber kaum mehr als Haschen nach Wind, wenn die politischen Kräfteverteilungen in Deutschland zwar rechnerisch im Bundestag parteipolitische Wechselspielchen erlauben, diese jedoch dann gegen die Mehrheit des Bundesrates regieren müssen. Eine Gesetzesinitiative von Rot/Gelb/Grün gegen Tiefrot und Schwarz hätte gerade mal 4 von 69 Stimmen von rein SPD-geführten Ländern**.

Fazit:: Letztlich hilft so eine Koalition den Politikern, denen es nur darauf ankommt Kanzler zu werden und diesem Gefolge angehören zu dürfen. Mangels politischer Mehrheiten auf Länderebene und auch gesellschaftlich * würde so eine Übereinkunft sicher die persönlichen Karrieren mancher einen krönenden Abschluß verschaffen, durch eine Schwächung der liberalen Position auf Landesebene jedoch der Sache mehr Schaden bereiten als mit diesen Leuten zusammen durchgesetzt werden dürfte.

Die weit bessere Alternative wäre eine Jamaika-Koalition, deren Stimmanteil im Bundesrat auf 49 von 69 Stimmen käme. Man hätte so die reele Chance Gesetzespakete relativ unbeschadet durch die Legislative zu bringen und genau das ist die breite gesellschaftliche Zustimmung, die man braucht um Deutschland reformieren zu wollen.

Vielen Dank für Ihr Interesse!

• Ich meine jetzt nicht den einen oder anderen, der sich persönliche Chancen bei einer Regierungsbeteiligung ausrechnet. * Da stellt es auch keine strategische Weichenstellung von Klaus Wowereit in Berlin dar, einfach mal so seinen alten Koaltionspartner vor die Tür zu setzten, um den Grünen wenigstens ein wenig langespolitischen Glanz zu verschaffen. ** Man kann der Ampel vielleicht eine besseres Diskussionsniveau als einer großen Koalition unterstellen, gesellschaftliche Lösungen werden aber auch dort mehr als heute politischer Kompromiss sein müssen.

Deutsche Weltpolizisten im Nahen Osten! Seltsam ist es doch schon irgendwie: nach der Ära Rot/Grün und jetzt in der Großkoalition der beiden sozialdemokratischen Volksparteien Deutschlands ist Deutschland nicht, wie man vielleicht erwarten dürfte, pazifistischer geworden, nein: steigende Militärausgaben, Nicht-In-Fragestellen der Wehrpflicht und wachsende Zahl von sogenannten Auslandsmissionen der Bundeswehr sprechen eine Sprache für sich.

Den Sinn dieser Sprache versteht man nicht nicht gleich, denn auf den ersten Blick mutet es seltsam an , was deutsche Soldaten auf internationen Kriegsschauplätzen zu suchen haben, werden denn dort kaum deutsche Interessen ausgefochten.

Die Wahrheit ist dann ernüchternder: deutsche Steuergelder werden verschwendet und deutsche Staatsbürger lebensbedrohlichen Risiken ausgesetzt, damit Politiker wie der SPD-Gegenkanzler Kurt Beck sich in Aktionismus sonnen können, die Probleme dieser Welt angepackt zu haben, -um ganz diskret davon abzulenken, dass genau dieselben Herrschaften die Probleme Deutschlands gar nicht mehr gedenken anfassen wollen. Sie betreiben stattdessen Prestigeobjekte und ihr gutgläubiges Klientel glaubt es ihnen gerne, dass dadurch die Welt besserer werden soll und Deutschland ein gutes Werk getan hätte.

Dirk Niebel, Generalsekretär der FDP durchschaut es nicht ganz, aber sein Beitrag gegen die deutsche Beteiligung an der sogenannten UNO-Friedensmission im Nahen Osten ist erfrischend.

Es ist falsch, deutsche Soldaten an einem neutralen Uno-Einsatz zu beteiligen. Denn Deutschland ist im Nahen Osten nicht neutral. Wir sind Partei! Im Zweifel stehen wir auf der Seite Israels.

sollte immer wieder deutlich gesagt werden, oder sollen deutsche Soldaten etwa die Waffenschmuggler der Hezbollah gegen den “zionistischen” Aggressor schützen, wie mir manchmal scheint?

Aber wie weit ist Niebel hier nur Prediger in der Wüste? Die letzten Wort gehören ihm:

Mit einem liberalen Außenminister wäre Deutschland allerdings besser dran gewesen. Er hätte uns gar nicht in die jetzige, missliche Situation gebracht, in die uns Vertreter der schwarz-roten Bundesregierung mit einer regelrechten Militärangebotspolitik “gequatscht” haben. Und das, obwohl bis heute die Details des Einsatzes nicht hinreichend geklärt sind.

Stellungnahme der Bundesregierung dazu

Heute sind irgendwie Landeswahlen, aber so richtig Lust zu wählen hatte ich nicht.

Eigentlich hatte ich mir vorgenommen nicht wählen zu gehen, zu eklig und aufdrignlich fand ich die Menschen, die sich im Vorfeld auf den Wahlplakaten räkelten.

Den Tiefpunkt bildete Kurt Beck auf einer Berliner Wahlveranstaltungen gestern im Fernsehen, bei der ich beschloß zu vergessen, dass heute eben Wahlen sind.

Man legitimiert nur solche Leute, dadurch, dass die Wahlbeteiligung hoch ist und alle anderen Wahlverantstaltung zeigten auch nur fröhliche Gesichter, die sich wohl freuten bald in einem Landtag oder Abgeordnetenkammer sitzen zu dürfen. Wahlkonzepte werden da erst gar nicht bemüht. Das entbindet einen von der Pflicht sich an irgendwas nach der Wahl zu halten, da zeigte sich die bezahlte Politik durchaus als lernfähig.

Heute wälzte ich mich dann etwas unruhig auf meinem Sofa: kann ich denn wirklich bewußt auf ein Recht pfeifen, wofür andere Menschen (anderswo) ihr Leben lassen mußten/müssen?

Da fiel mit Guido Westerwelle ein, wie er sinngemäß gestern an die Leute sprach, die keinen Sinn darin sähen zur Wahl zu gehen: “Auch wenn sie nicht zu Wahl gehen, weil sie mit den politschen Konzepten oder Personen sich nicht identifizieren könnten, so sollten sie sich bewußt sein, dass auch wenn sie nicht wählen gehen, all die Plätze im Parlament von irgendeinem eingenommen werden, ob sie das nun so wollen oder nicht!“.

Der Ton seiner Rede war nachdenklich und besinnlich, das blieb mir im Kopf hängen bis heute, -eine mir neue Ansicht (auch wenn sie im nachhinein banal scheint) und das von einem Politiker…

Da fiel mir dann auch der Döner nahe dem Wahllokal ein und ich bekam Hunger auf dem Sofa.

Das alles motivierte mich dann loszugehen, ich verzichtete aber darauf mit ein frisches Hemd anzuziehen, meine Art des Protestes gegen eine absolut lächerliche Tagespolitik!

Im Wahllokal kam es (wie komischerweise fast immer) zur Situationskomik. Die Dame, die meinen Ausweis mit ihrem Wahlverzeichnis abglich meinte, ich wäre ganz oben auf der Liste. Das verstand ich nicht gleich und sie sagte dann, dass ich im Wahlverzeichnis auf der Seite gleich als erster stände!

“Ach so und ich dachte schon sie meinten eine der Landeslisten”

Gelächter “Na da müssen sie selber für sorgen” Gelächter

Mir war dann so nach Scherzen (den Menschen im Wahllokal muß es doch auch im Laufe des Tages zu steif und langweilig werden)

“Gute Idee, ich dachte auch schon mal die Tage daran, etwas gegen meine Rentenlücke tun zu müssen”

Gelächter und ich ging wählen….

Kennern der GeistesWelt dürfte es klar sein, was ich mit meiner Zweitstimme gewählt habe. Betonen möchte ich aber, dass ich meine Erststimme, die ich sonst immer “strategisch” einsetze diesmal nach der Bedürftigkeit des Bewerbers (gemessen an dem angegebenen Beruf auf dem Wahlzettel) vergab. Wenn da schon einer seie Rentenlücken schließt, dann sollte er soetwas auch am meisten nötig haben… dann ging es zum ersehnten Gammeldöner…. wenn die richtig durchgegart sind, schmeckt auch das…

Wer hat da Angst vor kleinem Gemüse?

Überschriften wie hier ‘Gen-Reis in Regalen bei Edeka und Kaufland gefunden‘ lassen es schon ahnen: Damit kann ja irgendetwas nicht stimmen! Weiter erfährt man:

Gen-Reis aus den USA ist auch über Bremen in den Handel gelangt. Lebensmittelkontrolleure überwachten gestern bei der Bremer Rickmers Reismühle die Rückrufaktion einer Lieferung, bei der geringe Anteile an gentechnisch verändertem Reis nachgewiesen wurden. Quelle

Vielleicht kann kann man es sich so vorstellen, dass diese Lebensmittelkontrolleure in weißen Ganzkörperschutzanzügen in einem von Sondereinheiten abgeriegelten Lagerhaus ihre heiße Ware sicherstellen, als Sinnbild dafür wie verrückt diese Gesellschaft schon geworden ist?

Leider sind diese Lebensmittelkontrolleure keine (oder nicht nur) Umwelthysteriker, die ihre Ängste und Phantasien, anstatt mal zum Analytiker zu gehen, auf Sachen wie Handystrahlung, Atomkraft, Genfood oder allgemeiner gefaßt: auf technische Errungenschaften projizieren.

Neurotiker sind auch nur Menschen, und ich muß bei ihnen immer an Berichte aus dem vorletzten Jahrhundert denken über aufgebrachte Menschenmengen, die den Bau von Eisenbahnen verhindern wollten oder beinah Nutzer von Automobilen gelyncht hätten oder Angstvorstellungen beim “Vorstellen von Elektrizität” entwickelten.

Ihre Argumente waren damals schon wie heute: “irgendwie kann das ja nicht gesund sein!”. Sie irrten, ganz einfach, weil sie keine Ahnung hatten und diese auch nicht als Laien zu haben brauchten und ihnen das bis heute eigentlich nie auffallen ist.

So gesehen habe ich viel Verständnis für solche Leute, die alles was sie nicht verstehen ablehnen, vielleicht ist das menschlich?

Aber leider sind eben nicht diese Kontrolleure Menschen von diesem Schlag! Es sind Bürokraten und es zeigt, wie sehr Unsinn durch Bürokratie vollstreckt wird: Spuren von gentechnisch veredelten Grundnahrungsmitteln finden sich in vielen Nahrungsmitteln, zumindesten im großen Rest der Welt außer Europa und die sind zu 100% unbedenklich.

Eine schöne Aussicht: 2030 gehen bei uns um 21:00 die Laternen aus, weil kaum noch Strom da ist. Zu Essen gibt es kleine runzelige Gemüsesorten, welchen von den Einheimischen das Präfix “Bio” vorgestellt wird und allgemein “positive” Eingenschaften unterstellt werden, während der Rest der Welt, der mit Atomkraft und Gentechnologie innovativ 5 Millarden Menschen gut leben läßt, verteufelt wird. Das Problem der Unterbeschäftigung wird dadurch gelöst, dass überflüssige Ureinwohner mit Mülltrennen beschäftigt werden. Fleisch gibt es nicht mehr zu Essen, da A) es sowieso zu teuer sein würde, B) die gesellschaftliche Erkenntnis sich durchgesetzt hat, Tiere allgemein in Gleichstellungsgesetzten gleiche Rechte wie dem Menschen einzuräumen.

Dann schnell noch mal zu Burger-King und keine Angst vor den Prionen! Die 8 Fälle von vermuteter BSE am Menschen können mir da nicht den Appetit verderben!

Gen-Mais in Aktion

Ku Klux Klan war gestern!

empfohlende Lektüre für Oköfreaks: das neue Novo!